Рішення

від 21.06.2012 по справі 17/5005/3991/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12р. Справа № 17/5005/3991/2012 За позовом Приватного підприємства "Націонал", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авоська", м. Дніпропетровськ

про стягнення 47 145,73 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. б/н від 12.03.12р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Приватне підприємство "Націонал" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авоська" (далі - відповідач) суму 43 031,20 грн. основного боргу, 3 084,60 грн. пені, 431,80 грн. інфляційних, 598,13 грн. 3% річних, а всього суму 47 145,73 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов'язань по договору поставки № 43/Н-11 від 25.05.11р.

Відповідач у судове засідання не з'явився. В той же час, останній належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи (свілченням чого є документи долучені до матеріалів справи), але не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, і не направив свого представника у призначене судове засідання.

Зважаючи на те, що відповідач мав всі можливості надати докази на підтвердження своїх заперечень за їх наявності, суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представника відповідача, згідно ст. 75 ГПК України, оскільки останній повідомлений про слухання спору належно, а в матеріалах справи достатньо документів необхідних господарському суду для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

25.05.2011 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) був укладений договір поставки № 43/Н-11 (далі - Договір), у відповідності з умовами якого постачальником у період з 27.05.11р. по 26.09.11р., згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних (а.с. 13-25), поставлено на адресу покупця товар на загальну суму 90 031,20 грн., який прийнятий останнім без зауважень про що свідчить підпис та відбиток печатки підприємства відповідача на спірних накладних.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 265 Господарського кодексу України вказує, що за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

За умовами п. 6.1 Договору покупець здійснює оплату за поставлений позивачем товар на протязі 30-ти календарних днів з моменту його поставки, де моментом передачі товару від постачальника до покупця є дата зазначена в накладній підписаній сторонами (п. 6.2 Договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Вивчивши документи долучені до матеріалів справи господарський суд зазначає, що відповідачем взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару виконанні частково на загальну суму 47 000,00 грн., у зв'язку із чим у останнього виникла основна заборгованість в розмірі 43 031,20 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

З огляду на умови Договору щодо термінів оплати поставленого спірного товару, строк оплати поставленої решти вартості спірної продукції, є таким, що настав.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми основної заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу положень ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі умов п. 7.2 Договору та в силу положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу за період з 21.10.11р. по 17.04.11р. розмір пені на суму 3 084,60 грн., а також за період з листопада 2011 року по березень 2012 року розмір інфляційний на суму 431,80 грн., та за період з 27.10.11р. по 17.04.12р. розмір 3% річних на суму 598,13 грн., що відображається в обґрунтованих розрахунках позивача та визнаються господарським судом правомірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовну.

Згідно ст. 49 ГПК України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авоська" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 47, корпус 1; ЄДРПОУ 37213244) на користь Приватного підприємства "Націонал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнер, 2; ЄДРПОУ 13465746) суму 43 031,20 грн. (сорок три тисячі тридцять одна грн. 20 коп.) основного боргу, 3 084,60 грн. (три тисячі вісімдесят чотири грн. 60 коп.) пені, 431,80 грн. (чотириста тридцять одна грн. 80 коп.) інфляційних, 598,13 грн. (п'ятсот дев'яносто вісім грн. 13 коп.) 3% річних, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров