Рішення

від 20.06.2012 по справі 5008/351/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.2012 Справа № 5008/351/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Селена", м.Пустомити Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Весталко", м.Ужгород

про стягнення 142010,91 грн. заборгованості, з яких 122800 грн. борг за поставлений товар, 13790 грн. штраф та 5420,91 пеня,

Суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача -не викликався;

від стягувача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 142010,91грн., з яких 122800грн. борг за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу №27/04-В від 27.04.2011, 13790грн. штраф та 5420,91грн. пеня.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (судова повістка від 07.06.2012, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута без вручення адресату за закінченням терміну зберігання) у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, присутнього у попередньому судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу №27/04-В від 27.04.2011, відповідно до якого позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена"" (постачальник), зобов"язувався передати у власність відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка" (покупця) товар згідно видаткових накладних, а останній у свою чергу прийняти його та оплати.

Відповідно до п.2.1 договору оплата товару здійснюється в день отримання товару у формі 100% оплати, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За своєю правовою природою договір від 27.04.2011 №27/04-В є договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).

Частинами 1 та 2 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Позивач (продавець) своє зобов"язання виконав у повному обсязі, передавши у власність відповідачу товар (цукор) на загальну суму 137900грн., зокрема, згідно видаткових накладних №№ТДС-1214 від 09.12.2011 на суму 61400грн., ТДС-1219 від 13.12.2011 на суму 15100грн., ТДС-0108 від 12.01.2012 на суму 61400грн. по довіреностях №№98 від 09.12.2011, 99 від 13.12.2011, 2 від 12.01.2012. Однак, відповідач своє зобов"язання в частині оплати товару виконав частково, перерахувавши позивачу 15100грн., а решта - 122800грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.6.3 Договору за прострочення оплати за товар покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від суми замовленого чи/та поставленого товару, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожень день прострочення до повного розрахунку.

На підставі вказаного пункту та у відповідності до ст.ст.549, 624 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 13790грн., а також пеню, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, у сумі 5420,91грн. за період з 09.12.2011 по 05.04.2012, які також підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Весталко" (м.Ужгород, вул.Капушанська, 50, оф.2, код 37297366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена" (81100, м.Пустомити Львівської області, вул.Промислова,2, код 36874349) суму 142010 (сто сорок дві тисячі десять)грн. 91коп., з яких: 122800грн. борг, 13790грн. штраф, 5420,91грн. пеня, а також 2840(дві тисячі вісімсот сорок)грн. 22коп. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 22.06.2012.

Суддя Л.М.Якимчук