Рішення

від 25.06.2012 по справі 5011-48/6768-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-48/6768-2012 25.06.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Комершиал Констракшн» простягнення 132 219,68 грн. Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Малеванчук І.В. від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»(надалі -ТОВ «Рамірент Україна») звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Комершиал Констракшн»(надалі -ТОВ «Юкрейніан Комершиал Констракшн») про стягнення 132 219,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору оренди обладнання №ОС09/09/10-10-ЛІ1 від 09.09.2010 р., в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 132 219,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2012 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи відкладено до 25.06.2012 р.

В судове засідання 25.06.2012 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду, своїх повноважних представників в судове засідання не направив.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, на яку було відправлено ухвалу суду, підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містяться на веб-сайті Єдиного державного реєстру http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html , технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», доступ до якої впроваджено відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 2009/5 від 19.08.2011 р., та вказано в позові.

Також, судом додатково було відправлено ухвалу суду на адреси відповідача: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, буд. 12; 02660, м. Київ, вул. Гагаріна, 23, кв. 711, що вказані в позові.

Згідно із абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 р. між ТОВ «Рамірент Україна»(орендодавець) та ТОВ «Юкрейніан Комершиал Констракшн»(орендар) було укладено договір оренди обладнання №ОС09/09/10-10-ЛІ1 (надалі -«Договір»).

Відповідно до п. 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі -«обладнання»), яке є об'єктом права власності орендодавця. Орендар використовує отримане за цим Договором обладнання у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень цього Договору.

Згідно до п. 1.2 Договору найменування обладнання, його комплектність, технічні характеристики тощо (інші особливості в разі необхідності), відновна вартість, ціна та строк оренди по кожній одиниці обладнання зазначаються в Протоколі погодження істотних умов (надалі -«Протокол»), який є невід'ємною частиною цього Договору, та який сторони зобов'язуються в кожному випадку передання в оренду обладнання за цим Договором.

За змістом п.п. 3.3, 3.4 Договору Орендодавець виставляє орендарю рахунок-фактуру на здійснення попередньої оплати, факт передачі кожної одиниці обладнання засвідчується підписанням уповноваженими представниками сторін акту прийому-передачі

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що орендна плата нараховується в розмірі, встановленому орендодавцем за добу, тиждень або календарний місяць оренди одиниці обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному Протоколі до цього Договору.

Відповідно до п. 6.4 Договору якщо орендоване обладнання передано на невизначений строк, оплата орендної плати здійснюється згідно умов вказаних у відповідному Протоколі, але не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним. У будь-якому разі, орендар зобов'язаний сплатити орендну плату за весь час фактичного користування обладнанням, протягом трьох банківських днів з моменту отримання орендарем відповідної вимоги та рахунку-фактури від орендодавця, яку останній має право надіслати в будь-який час протягом всього строку оренди обладнання.

Згідно п. 6.5 Договору у випадку повернення орендарем обладнання раніше закінчення строку оренди згідно Протоколу до цього Договору, сторони діють в такому випадку в наступному порядку:

- орендар повертає обладнання на склад орендодавця у встановленому Договором порядку;

- сторони підписують акт виконаних робіт (наданих послуг), яким оформлюють надання послуг оренди;

- в день повернення обладнання у встановленому Договором порядку орендар письмово повідомляє орендодавця про зайво передплачену орендну плату, а також про необхідність повернення орендарю вказаної суми або про її зарахування в рахунок орендної плати за оренду інших об'єктів обладнання (якщо такі будуть) та (або) інших платежів за Договором.

У випадку повернення орендарем обладнання раніше закінчення строку оренди згідно Протоколу до цього Договору, орендна плата нараховується в розмірі, встановленому орендодавцем за добу користування Обладнанням.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі та частково повернув орендоване обладнання позивачу, що підтверджується актами повернення.

Актами прийому-передачі оренди №РУ-00001902 від 14.09.2010 р., №РУ-00001973 від 17.09.2010 р., №РУ-00002019 від 22.09.2010 р., №РУ-00002076 від 29.09.2010 р., №РУ-00002252 від 14.10.2010 р., №РУ-00002392 від 28.10.2010 р., №РУ-00002631 від 22.11.2010 р., №РУ-00002635 від 23.11.2010 р., №РУ-00002638 від 25.11.2010 р., №РУ-00000211 від 09.02.2011 р. сторонами було погоджено перелік, ідентифікація, кількість, комплектність обладнання, строк та ціну оренди одиниці обладнання.

За кожний звітній місяць між позивачем та відповідачем були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) РУ 00003684 від 29.10.2010 р., РУ 00003320 від 30.09.2010 р., РУ 00003851 від 31.10.2010 р., РУ 00004372 від 30.11.2010 р., РУ 00004647 від 24.12.2010 р., РУ 00004648 від 24.12.2010 р., РУ 00004824 від 31.12.2010 р., РУ 00000302 від 31.01.2011 р., РУ 00000510 від 28.02.2011 р., РУ 00000635 від 28.02.2011 р., РУ 00001201 від31.03.2011 р., РУ 00001733 від 30.04.2011 р., РУ 00002549 від 31.05.2011 р., РУ 00003346 від 30.09.2011 р., РУ 00003689 від 18.07.2011 р., РУ 00004189 від 31.07.2011 р., РУ 00005029 від 31.08.2011 р., РУ 00005030 від 31.08.2011 р., РУ 00005973 від 30.09.2011 р., РУ 00005974 від 30.09.2011 р., РУ 00007080 від 31.10.2011 р., РУ 00007081 від 31.10.2011 р., в яких наведено детальний розрахунок орендної плати на загальну суму 421 212,40 грн.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по сплаті орендних платежів за Договором з 14.09.2010 р. по 31.10.2011 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 132 219,68 грн.

Договір є договором найму (оренди), а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 58 Цивільного кодексу України та Глави 30 Господарського кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно із ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Матеріалами справи (актами прийому-передачі, актами повернення, актами здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) підтверджується факт передачі обладнання, часткове його повернення та правомірне нарахування орендної плати у період з 14.09.2010 р. по 31.10.2011 р. у розмірі 421 212,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частинами 1, 3 ст. 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, враховуючи приписи п. 6.4 Договору строк виконання грошового зобов'язання відповідача по сплаті орендних платежів за Договором на момент подачі позову настав.

Відповідач частково сплатив за вказаний період орендну плату у розмірі 288 992,72 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті орендних платежів у період з 14.09.2010 р. по 31.10.2011 р. становить 132 219,68 грн. (421 212,40 грн. -288 992,72 грн.).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача 132 219,68 грн. на підставі Договору. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ТОВ «Юкрейніан Комершиал Констракшн»обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «Рамірент Україна»про стягнення з ТОВ «Юкрейніан Комершиал Констракшн»заборгованості у розмірі 132 219,68 грн. є правомірними та обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Комершиал Констракшн»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 20575352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»(04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 9; ідентифікаційний код 32664239) заборгованість у розмірі 132 219 (сто тридцять дві тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 2 644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення -26.06.2012 р.

Суддя Р.В. Бойко