Рішення

від 20.06.2012 по справі 5011-14/7046-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/7046-2012 20.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіан Аудит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфудс Груп"

про стягнення 28 500,00 грн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіан Аудит" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфудс Груп" про стягнення 28 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору № 011/09-09у про надання послуг від 01.09.09 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.06.12 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи те що у матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 20.06.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.09 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіан Аудит" (надалі -позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіфудс Груп" (надалі - відповідач, Замовник) було укладено договір № 01/09-09у про надання послуг (надалі -Договір).

Відповідно п. 1.1. Договору, у відповідності з умовами цього Договору Виконавець зобов'язується надати, а Замовник зобов'язується здійснити оплату наступних послуг: робота з первинними документами Замовника, перевірка та відображення в бухгалтерському та податковому обліку; підготовка та подання фінансової, статистичної та податкової звітності відповідно до даних бухгалтерського та податкового обліку, сформованих на підставі первинних документів Замовника, у встановлені законодавством строки; підготовка звітності до фондів соціального страхування та подання її у встановлені законодавством строки; представництво інтересів Замовника при здійсненні перевірок податковими органами, пенсійним фондом та органами фондів соціального страхування; надання консультації та рекомендації з питань бухгалтерського та податкового обліку Замовника, необхідних для здійснення окремих господарських операцій Замовника; виконання всіх інших обов'язків головного бухгалтера або особи, на яку покладено обов'язок по веденню бухгалтерського та фінансового обліку Замовника.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, вартість послуг (робіт), вказаних у пункті 1.1. Договору визначається сторонами в розмірі 8 500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень щомісяця протягом дії цього Договору за місяці, в які здійснюється опрацювання бухгалтерського та податкового обліку, складається та подається звітність.

Відповідно до п. 4.2. Договору, визначену у п. 4.1. Договору суму (вартість послуг) Замовник перераховує на поточний рахунок Виконавця щомісяця в термін до 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги за цим Договором, після отримання акту виконаних робіт.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Протягом січня -квітня 2011 р. позивачем було надано відповідачу передбачені Договором послуги на загальну суму 34 000,00 грн., що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000004 від 31.01.11 р., № ОУ-0000014 від 28.02.11 р., № ОУ-0000026 від 31.03.11 р., № ОУ-0000036 від 30.04.11 р.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем надані послуги було оплачено лише частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 28 500,00 грн.

24.06.11 р. між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків, яким також підтверджується наявність заборгованості відповідача та її розмір.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

10.08.11 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 10/081, у якій просив сплатити суму заборгованості, проте відповідач відповіді на претензію не надав, суму боргу не сплатив.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіфудс Груп" (03680, м. Київ, вул. Столичне Шосе, 100; код ЄДРПОУ 36555556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіан Аудит" (02217, м. Київ, просп. Маяковського, 4-Г, кв. 40; код ЄДРПОУ 36100803) 28 500 (двадцять вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. заборгованості та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.06.12 р.

Суддя С.М. Мельник