Ухвала

від 26.06.2012 по справі 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.06.12 Справа № 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к)

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика" , м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-АВТОМАТИК" , м. Сєвєродонецьк

про стягнення 4 137 000,00 грн.

орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: Рішенням господарського суду Луганської області від 13.09.2010 у справі №18/140пн-к позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика" на користь ОСОБА_1 вартість частини майна товариства в сумі 72800,00 грн., втрати від інфляції в сумі 29980,82 грн., три проценти річних в сумі 3902,08 грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012 у справі №18/140пн-к рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2010 у справі №18/140пн-к скасовано в частині відмови в стягненні з відповідача частки прибутку, одержаного товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "АНТЕКС -автоматика" до моменту виходу. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика" на користь ОСОБА_1 частку прибутку в сумі 67 800,00 грн., інфляційні втрати в сумі 27 933,60 грн. за період з жовтня 2006 року по липень 2008 року, 3% річних в сумі 3 694,64 грн. та витрати на експертизу в сумі 5 922,00 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

За результатами перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012 у справі №18/140пн-к Вищим господарським судом України прийнято постанову від 25.04.2012, якою змінено п. 4 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012 у справі №18/140пн-к та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "АНТЕКС -автоматика" частку прибутку в сумі 67 800,00 грн., втрати від інфляції в сумі 27 933,60 грн. за період з жовтня 2006 року по липень 2008 року, 3% річних 3 694,64 грн. та витрати на експертизу в сумі 6 896,40 грн. В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012 у справі №18/140пн-к залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі №18/140пн-к позивачу видано наказ.

Відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "Антекс-автоматика", подано скаргу від 21.06.2012 на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області з вимогами:

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документа -виконавче провадження №33029712 від 13.06.2012 до вирішення справи по суті.

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документа -виконавче провадження №32989156 від 06.06.2012 до вирішення справи по суті.

- визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області.

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №33029712 від 13.06.2012.

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №32989156 від 06.06.2012.

Оскільки, згідно чинного законодавства, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, ухвалою суду від 22.06.2012 дану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2012.

26.06.2012 до господарського суду Луганської області надійшов запит Вищого господарського суду України №18/140пн-к/403/2012 від 18.06.2012 про надіслання матеріалів справи №18/140пн-к до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №18/140пн-к.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика" на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області на підставі ч. 1 статті 79 ГПК України до повернення справи № 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к) з суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

Зупинити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика" від 21.06.2012 на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області у справі № 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к) до повернення матеріалів цієї справи до суду першої інстанції з Вищого господарського суду України.

Суддя Г.М.Старкова