Рішення

від 19.06.2012 по справі 5015/1962/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.12 Справа№ 5015/1962/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка Маркет", м.Львів

до відповідача: Благодійного Фонду допомоги інвалідам гірських районів Львівської області, м.Львів

про: cтягнення 5 624,75 грн.

Суддя Король М.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник (довіреність від 24.05.2012р.), ОСОБА_2-представник (довіреність від 05.06.2012р.)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галка Маркет" (м.Львів) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Благодійного Фонду допомоги інвалідам гірських районів Львівської області (м.Львів) про стягнення 5 624,75 грн., з яких: 5 221,22 грн. -основний борг, 403,53 грн. -пеня.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем обов'язку по оплаті отриманого товару згідно договору №233/10/Л від 01.09.2010 р.

Ухвалою суду від 21.05.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2012 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.06.2012 р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 21.05.2012 р. виконали.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Ухвали суду надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний в матеріалах справи).

В разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце наступного судового засідання. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

01.09.2010 р. між ТзОВ „Галка Маркет" та Благодійним фондом допомоги інвалідам гірських районів Львівської області укладений договір №233/10/Л (далі-договір), згідно якого позивач (продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) товар, а відповідач взяв на себе обов'язки прийняти та оплатити замовлений товар.

Пунктом 3.1. вказаного договору обумовлено, що розрахунок за кожну поставлену партію продукції здійснюються покупцем в безготівкову порядку протягом 10 календарних днів з моменту її отримання. Момент отримання фіксується у товарно-транспортній,що підписується уповноваженою матеріально-відповідальною особою покупця та скріплюється печаткою.

На виконання умов договору, згідно видаткової накладної №5123 від 06.10.2010 р. позивач поставив відповідачу товар на суму 5271,22 грн. (копія накладної міститься в матеріалах справи).

Свій обов'язок щодо остаточного розрахунку за отриманий товар відповідач не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5271,22 грн.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у

встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання за договором №233/10/Л від 01.09.2010 р. виконав в повному обсязі, а відповідач, вчасно не розрахувавшись по договору за отриманий згідно товарно-транспортної накладної №5123 від 06.10.2010 р. товар, порушив взяті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого заборгував перед позивачем 5 221,22 грн.

В зв'язку з тим, що відповідач допустив прострочення оплати товару, позивач на підставі п. 5.1 договору просить суд стягнути з відповідача на свою користь 403,53 грн. пені за період з 17.10.2010 р. по 16.04.2011 р., нарахованої з врахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

У відповідності до п. 5.1. договору, за несвоєчасну оплату за поставлену прдукцію, передбачену у пункті 3.1. продавець має право припинити постачання продукції та нарахувати пеню за кожний протермінований день від простроченої суми у розмірі 0,3% від вартості вчасно неоплаченої продукції,яка була доставлена покупцю,а покупець зобов'язаний сплатити іі, згідго проведених розрахунків.сплата пені не звільняє покупця від виконання договірних зобов'язань.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки заяви сторони про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені не поступило, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано до суду жодних доказів на спростування своєї вини в невиконанні зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару згідно з договором поставки. Факт наявності заборгованості належним чином доведений, документально підтверджений, у зв'язку чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір покладається на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 230-232 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Благодійного Фонду допомоги інвалідам гірських районів Львівської бласті (юридична адреса: 79017, м.Львів, вул. Левицького, буд. 73, кв.2, ідентифікаційний код 23891602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Галка Маркет" (юридична адреса: 79019, м. Львів, вул. Заповітна, 1, ідентифікаційний код 30276203) 5 221,22 грн. основного боргу, 403,53 грн. пені, 1609,5 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 25.06.2012 р.

Суддя Король М.Р.