Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5016/1159/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

25.06.12 Справа № 5016/1159/2012

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви

боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ундтрейд-Н», 54046, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 55, кв. 3-а, код ЄДРПОУ 36813789

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2012р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ундтрейд-Н»№721 від 21.06.2012р. про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заявою від 21.06.2012р. №720 боржник просить суд звільнити його від сплати або зменшити розмір сплати судового збору в межах наявних у ТОВ «Ундтрейд-Н»готівкових грошових коштів в сумі 1800,00 грн.

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Боржником доказів сплати судового збору у відповідності пп. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до заяви не додано.

Можливості розстрочення, відстрочення або звільнення боржника від сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство спеціальним Законом не передбачено.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону з огляду на недодержання боржником вимог ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 9 вказаного Закону.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ундтрейд-Н»в задоволенні клопотання про звільнення від сплати або зменшити розмір сплати судового збору.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява від 22.06.2012р. та додані до неї документи на 65 аркушах.

СуддяВ.О.Ржепецький