Ухвала

від 19.06.2012 по справі 5017/2012/1120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2012 р.№ 5017/2012/1120

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2721/2012 Голови Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз Гончаренко В.Г.

до відповідачів: 1) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонбудмонтаж"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Голова Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз ГончаренкоВ.Г. звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ „Регіонбудмонтаж" про визнання недійсним договору, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами позивач надав суду квитанції №№238978, 238977 від 18.06.2012р., які не можуть вважатись доказом надсилання копії позову та додатків до нього відповідачам у розумінні ч.1 ст.56 ГПК України, згідно якої таким доказом є лише описи вкладення у цінний лист, яких позивачем до позову не додано.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачам, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява Голови Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз Гончаренко В.Г. підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Разом з цим, звертаю Вашу увагу на те, що у позовній заяві позивача зазначено як посадову особу юридичної особи, що є порушенням положень ст.1, 21 ГПК України, згідно з якими сторонами у справі є юридичні особи, у зв'язку з чим дана позовна заява оформлена у невідповідності до положень ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №861830024 від 18.06.2012 р. в сумі 1094грн. підлягає поверненню позивачу.

Крім того, за положеннями ч.ч.2, 3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Однак, в порушення ч.ч.2, 3 ст. 36 ГПК України додані позивачем до позовної заяви документи у копіях не засвідчені належним чином, а саме без вказання посади та прізвища особи, що їх засвідчила.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно пп.2.3. п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову справляється судовий збір у встановленому розмірі. Так, позивачем в позові викладено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, але не додано доказів оплати судового збору за ставками, встановленими положеннями Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Голови Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз Гончаренко В.Г. до відповідачів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ „Регіонбудмонтаж" про визнання недійсним договору повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Раді об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз (Одеська область, Білгород-Дністровський район, станція Лиманська, код 23209228) з державного бюджету судовий збір в сумі 1094 (одну тисячу дев'яносто чотири) грн., сплачений згідно квитанції №861830024 від 18.06.2012р.

Додаток: на 19 аркушах, у т.ч. квитанція №861830024 від 18.06.2012р. про сплату судового збору в сумі 1094 грн.

Суддя Малярчук І.А.