Рішення

від 14.06.2012 по справі 18/729/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 р. Справа № 18/729/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна", юридична адреса: 23232, Вінницька область, Вінницький район, с. Горбанівка, вул. Леніна, 2-А; фактична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Київська, 16, оф. 617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська", 39051, Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове

про стягнення 45136,97 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Бражник Є.М.

від відповідача: Мельник В.С.

В судовому засіданні 14.06.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 45136,97 грн. заборгованості за договором поставки № 132 від 01.11.2011 року, в т.ч. 44493,68 грн. основного боргу, 267,50 грн. інфляційних витрат та 375,79 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позивні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому до суду відзиві на позовну заяву № 128 від 04.05.2012 року (а.с. 39) визнав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.11.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська" (відповідач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна" (позивач, продавець) був укладений договір поставки за № 132 (а.с. 9), згідно якого продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець - прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п. п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 6.1. договору поставки № 132 від 01.11.2011 року (далі - договір) цей договір набирає чинності за моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2011 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

У відповідності до п. п. 1.2., 1.3. договору найменування, асортимент, кількість та ціна товару визначатимуться товарними накладними у кожному окремому випадку. Найменуванням товару є продукція виробничо-технічного призначення.

Як вбачається із п. 1.4. укладеного договору, ціна договору складає 200000,00 грн.

За змістом п. п. 2.1.-2.4. спірного договору товар постачається партіями згідно заявок покупця. Поставка товару здійснюється за рахунок покупця за домовленістю сторін. Термін поставки товару 3-4 тижні з моменту попередньої оплати за товар. Право власності на товар переходить до покупця в момент його передачі зі складу продавця.

Згідно із п. п. 3.1.-3.4. договору оплата за товар проводиться у безготівковій формі у вигляді 100% оплати шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця коштів згідно рахунку-фактур. Попередня оплата у розмірі 30% від рахунку-фактури здійснюється з моменту виставлення рахунку-фактури. Оплата у розмірі 50% від рахунку-фактури здійснюється з моменту прибуття товару на склад продавця. Кінцевий розрахунок у розмірі 20% від рахунку-фактури здійснюється покупцем з моменту доставки товару на склад покупця.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 116745,48 грн., в т.ч. у відповідності до видаткових накладних № РН-0000489 від 21.11.2011 року на суму 7829,52 грн., № РН-0000530 від 05.12.2011 року на суму 62877,61 грн., № РН-0000548 від 13.12.2011 року на суму 6016,08 грн., № РН-0000549 від 13.12.2011 року на суму 15376,96 грн. та № РН-0000550 від 13.12.2011 року на суму 24645,31 грн. (а.с. 10-14).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за поставлений товар розрахувався лише частково на суму 72251,80 грн., про що свідчать копії банківських виписок по рахунку (а.с. 15-18).

Між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2011 року по 31.01.2012 року (а.с. 19), в якому відповідач визнав наявність перед позивачем непогашеної суми заборгованості в розмірі 44493,68 грн.

16.03.2012 року, про що свідчить наявна у справі копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34), позивачем відповідачеві було направлено претензію б/н від 20.02.2012 року (а.с. 33) з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 44493,68 грн. Вказана претензія була отримана відповідачем 20.03.2012 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, але залишена без реагування.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 44493,68 грн. основного боргу, а також нараховані на нього інфляційні витрати за період з грудня 2011 року по березень 20102 року в розмірі 267,50 грн. та 3% річних за період з 14.12.2011 року по 10.04.2012 року в сумі 375,79 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

За змістом ст. 538 ЦК України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було вказано вище, представник відповідача у судових засіданнях та у відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги в повному обсязі. Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 78 ГПК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 44493,68 грн. заборгованості є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування 3% річних та інфляційних витрат, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська" (39051, Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 34548552) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна" (юридична адреса: 23232, Вінницька область, Вінницький район, с. Горбанівка, вул. Леніна, 2-А; фактична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Київська, 16, оф. 617, р/р 26009001309662 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34609976) - 44493,68 грн. основної заборгованості, 267,50 грн. інфляційних витрат, 375,79 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.06.2012 року.

Суддя Гетя Н.Г.