Ухвала

від 22.06.2012 по справі 6/103-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"22" червня 2012 р. Справа № 6/103-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Оліс", ідентифікаційний код 34285866, вул. Кошевий спуск, 3-А, м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Бериславський хлібозавод", ідентифікаційний код 05510970, вул. Леніна, 474, м. Берислав Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представника РВ фонду державного майна України по Херсонській області - ОСОБА_1, довіреність № 23 від 31.05.2012 р.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТОВ "Агроторгмашінвест"- ОСОБА_2, довіреність від 23.04.2012 р., ТОВ "ДК-Сервісбуд" - ОСОБА_2, довіреність від 24.04.2012 р., ТОВ "Фінансово-промислова спілка" - ОСОБА_2, довіреність від 24.04.2012;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.;

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 19.08.2010 р.

Банкрут є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР підприємців Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області за ідентифікаційним кодом 05510970, адреса боржника вул. Леніна, 474, м. Берислав Херсонської області, отже, згідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство, є суб'єктом банкрутства.

Постановою від 09.12.2010 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2011 року до участі у справі в якості учасника провадження залучено Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення по Херсонській області у зв'язку з виявленням на балансі боржника державного майна, що не увійшло до статутного фонду товариства під час приватизації та підлягає передачі уповноваженим особам (заглиблений склад), а також благоустрій вулиць, агрегат РР 49-19.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2011 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.06.2012 року. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 22.06.2012 року.

Ліквідатором Акопяном Г.Г. подано до суду звіт та ліквідаційний баланс та інші додатки з клопотанням про їх затвердження, про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання, просить затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати, а також затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати банкрута та провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів.

Заслухавши ліквідатора Акопяна Г.Г. та представника учасників провадження, голову комітету кредиторів ОСОБА_2, розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, враховуючи думку комітету кредиторів, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих матеріалів ліквідатором здійснено розшук майна, проаналізовано угоди боржника по розпорядженню майном боржника, досліджено дебіторську заборгованість боржника та вжито заходів щодо її стягнення, закрито банківські рахунки боржника, припинено діючі договори користування земельною ділянкою на території місцевої ради, передано на зберігання до архівного відділу Бериславської районної державної адміністрації документи боржника, в тому числі до трудового архіву.

Державне майно, що не увійшло до статутного фонду товариства під час приватизації, було передано. Так, згідно Бериславської міської ради від 28.02.2012 року передано безоплатно до комунальної власності та передано на баланс об'єкт комунальної інфраструктури - благоустрій вулиць балансовою вартістю 3939,87 грн. Згідно розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 14.06.2012 року про утворення районної комісії з питання подальшого використання об'єкту цивільної оборони»за актом від 21.06.2012 року за погодженням з Фондом державного майна України передано новому балансоутримувачу захисну споруду заглибленого складу балансовою вартістю 49162,53 грн. та агрегат РР 49-19 балансовою вартістю 1443,06 грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 27.04.2012 року сформовано фонд оплати послуг та витрат арбітражного керуючого в сумі 13908,40грн. за рахунок коштів кредитора ТОВ «Фінансово-промислова спілка», визнано безнадійною та списано дебіторську заборгованість банкрута в сумі понад 2.5млн.грн., у зв'язку з пропуском без поважних причин строків позовної давності та недоцільністю фінансування цих витрат кредиторами, затверджено звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора в сумі 13908,40грн.

Кошти, отримані до фонду оплати послуг та витрат використано ліквідатором на покриття витрат ліквідаційної процедури та на оплату грошових вимог кредиторів відповідно до черговості, згідно ст. 31 Закону про банкрутство.

Як видно із доданого до звіту реєстру вимог кредиторів незадоволеними за відсутністю майна боржника залишилися вимоги кредиторів: ПП "Промислово-торгівельна фірма "Оліс" в загальній сумі 750246,70 грн. та 328грн.; ТОВ "Триатлон" - 11530,00 грн. та 125грн.; ПП "Таврія добробут" в сумі 1777,56 грн. та 125грн.; ТОВ "ДК-Сервісбуд" в сумі 133360,00 грн.; ТОВ "Фінансово-промислова спілка" в сумі 5.062.386,39 грн. та 13908,40грн. витрат ліквідаційної процедури та 125грн. держмита; ТОВ "Бериславський хлібозавод" в сумі 129567,85 грн. та 125грн.; ППТФ "Гарант" в сумі 2.300.427,00 грн. та 125грн.; ПП "Інсайт плюс" в сумі 967440,00 грн. та 125грн.; ТОВ "Агроторгмашінвест" в сумі 700810,00 грн. та 125грн.

Згідно з наданим ліквідатором балансом банкрута активів банкрута не залишилося, вимоги кредиторів не задоволені.

Отже, ліквідатором надано до суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують відсутність активів у боржника.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна, грошові вимоги усіх кредиторів, які залишилися не задоволеними, вважаються погашеними.

Представник комітету кредиторів ОСОБА_2 висловив думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт і ліквідаційний баланс можуть бути затвердженими.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа -ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи -банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи -банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора в сумі 13908,40 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора Акопяна Г.Г. та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Бериславський хлібозавод", ідентифікаційний код 05510970, вул. Леніна, 474, м. Берислав Херсонської області.

3. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Бериславський хлібозавод", ідентифікаційний код 05510970, вул. Леніна, 474, м. Берислав Херсонської області.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам; ліквідатору; державному реєстратору; Головному управлінню юстиції у Херсонській області, Херсонському обласному статуправлінню.

Суддя П.Д. Пригуза