Ухвала

від 25.06.2012 по справі 7/81-06 (2453-7/31)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/81-06 (2453-7/31)    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.06.12           Справа №7/81-06 (2453-7/31). Господарський суд Сумської області у складі судді І.В. Зайцевої, розглянувши заяву № 471/10/10-030 від 12.04.2012р. Шосткинської об'єднаної  державної податкової інспекції, м. Шостка, про заміну сторони її правонаступником по справі №7/81-06 (2453-7/31) за позовом: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Шостка, до відповідача: відкритого акціонерного  товариства «Імпульс», смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району, про стягнення  2559,37 грн. , за участю представників сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача – не з'явився, - В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2006 року по справі № 7/81-06 (2453-7/31) позов задоволено в повному обсязі та стягнуто  з відкритого акціонерного товариства «Імпульс» 2559,37 грн. податкового боргу за рахунок активів, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2006 року по справі № 7/81-06 (2453-7/31)  10.05.2006 року було видано наказ. 01.12.2009 року Шосткинською МДПІ було подано до Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління  юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Сумської області від 10.05.2006 року по справі № 7/81-06 (2453-7/31). Постановою Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції від 07.12.2009 року № ВП16259162 відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Сумської області від 10.05.2006 року по справі № 7/81-06 (2453-7/31). 29.02.2012 року на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 21.09.2011 року № 981 шляхом перетворення Шосткинської МДПІ утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області державної податкової служби (надалі - Шосткинська ОДПІ). 28.05.2012р. заявник - Шосткинська об'єднана  державна податкова інспекція – звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником – позивача по даній справі, а саме замість Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції на Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Представники сторін в судове засідання не з'явились, проте позивач 19.06.2012 року надіслав до суду факсограмою клопотання, в якому просить суд розглянути їх заяву про заміну сторони її правонаступником за відсутності їх представника. Частиною 5 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов‘язкові тією мірою, в якій вони були б обов‘язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 06.03.2012 року Шосткинська ОДПІ є правонаступником Шосткинської МДПІ. Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу. Таким чином, заява Шосткинської об'єднаної  державної податкової інспекції, м. Шостка, про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи вкладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.          Заяву Шосткинської об'єднаної  державної податкової інспекції, м. Шостка, про заміну сторони її правонаступником – задовольнити. 2.          Замінити позивача по справі № 7/81-06 (2453-7/31) з Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області  (м. Шостка, вул. Горького, 4) на Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області державної податкової служби (м. Шостка, вул. Комуністична, 2,  і.к. 21102905) СУДДЯ                                                                                                 І.В. ЗАЙЦЕВА