Ухвала
від 25.06.2012 по справі 15/876
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"25" червня 2012 р.Справа № 15/876

За позовом Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі державного органу - Управління агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації м. Волочиськ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" с. Порохня Волочиського району

про стягнення 54130,00 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

за участю Лугової Н.П. помічника прокурора м.Хмельницького

Рішенням господарського суду від 07.06.12року задоволено позов Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі державного органу - Управління агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації м. Волочиськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" с. Порохня Волочиського району про стягнення 54130,00 грн.

14.06.12року на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду від 07.06.12р. в частині стягнення 54130,00 грн. до жовтня 2012 року. Відповідач посилається на важке фінансове становище, відсутність вільних коштів.

Ухвалою від 15.06.2012р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду не повідомили.

Представник прокуратури в судовому засіданні щодо надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду до жовтня 2012 року заперечує.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України від 12.09.96 №02-5/333 із змінами і доповненнями підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши подану заяву СТОВ "Злагода" про відстрочення виконання рішення суду терміном до жовтня 2012 року суд вважає можливим частково задовольнити подану заяву та відстрочити виконання рішення суду до 20.08.2012р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 86-87, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву СТОВ "Злагода" про відстрочення виконання рішення суду терміном до жовтня 2012 року по справі №15/876 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 07.06.2012р. по справі №15/876 щодо стягнення основного боргу терміном до 20 серпня 2012р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірників: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу (рекомендованим: м.Волочиськ, площа Центральна,1), 3 - відповідачу (рекомендованим: с.Порохня Волочиський р-н, Хмельницька обл.,вул.Гагаріна, 10). Всім рекомендованим.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24930323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/876

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні