УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2012 р. Справа № 13006/10
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Багрія В.М.,
суддів Кушнерика М.П., Старунського Д.М.,
з участю секретаря судового засідання Грущенко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівської обласної госпрозрахункової поліклініки на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року у справі за позовом Львівської обласної госпрозрахункової поліклініки до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2009 року Львівська обласна госпрозрахункова поліклініка звернулася до суду з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
В позовній заяві позивач зазначав, що розрахункові операції проводились ним з дотриманням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, тому податкове рішення відповідача № 0001332380/0/7057 від 27.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 17517,75 грн. є неправомірним.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року позивачу в задоволенні позову відмовлено.
Постанову суду першої інстанції оскаржила Львівська обласна госпрозрахункова поліклініка, подавши на неї апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що судом першої інстанції не враховано те, що висновки акту перевірки щодо незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій не відповідають обставинам справи, у зв'язку з чим застосування штрафних санкцій згідно рішення № 0001332380/0/7057 від 27.03.2009 року є неправомірним.
Апелянт просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.
Вислухавши суддю-доповідача, представників апелянта, які апеляційну скаргу підтримали, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.
В справі встановлено, що Львівська обласна госпрозрахункова поліклініка, (місцезнаходження: 79058, м. Львів, проспект В. Чорновола, буд. 43 А, 22.07.1996 року) зареєстрована виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний код 20761126, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 381636 та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 060585.
17.03.2009 року ДПІ у Шевченківському районі м. Львова проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт № 13/07/23-0820761126 від 17.03.2009 року.
Згідно акту перевірки сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становить 399, 54 грн., а сума зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (у загальній сумі за розрахунковими квитанціями) становить 3903, 09 грн.
За результатами перевірки відповідачем прийнято рішення № 0001332380/0/7057 від 27.03.2009 року, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 17517,75 грн.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що на момент проведення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій було встановлено порушення вимог позивачем Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Тому прийняте відповідачем податкове повідомлення-рішення від № 0001332380/0/7057 від 27.03.2009 року є обґрунтованим та правомірним.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
Згідно з п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Згідно матеріалів справи, 17.03.2009 року позивачем проведено через реєстратор розрахункових операцій розрахункові операції на загальну суму 3903,09 грн., що підтверджується денним звітом РРО. Сума готівкових коштів зазначена в денному звіті, а саме 3903,09 грн., відповідає сумарним даним за касовими чеками, що також підтверджується контрольною стрічкою з реєстратора розрахункових операцій.
Однак, на момент проведення відповідачем перевірки, в касі Львівської обласної госпрозрахункової поліклініки залишок готівки становив 399 грн. 54 коп., тобто встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, що є порушенням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Причиною невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіті РРО, стала та обставина, що касир підприємства, здійснивши здачу готівки в банк в сумі 2997,40 грн., не провела операцію службового вилучення готівкових коштів через РРО.
З огляду на вказане, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова правомірно винесено рішення № 0001332380/0/7057 від 27.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до позивача в сумі 17517,75 грн.
За таких обставин постанова суду першої інстанції відповідає матеріалам справи, наявним в ній доказам, правильно застосованим нормам матеріального та процесуального права, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.
Доводи апеляційної скарги, в силу наведеного, підставою для її скасування бути не можуть.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Львівської обласної госпрозрахункової поліклініки залишити без задоволення.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 року по справі №2а-4227/09/1370 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.М. Багрій
Судді : М.П. Кушнерик
Д.М. Старунський
Повний текст виготовлено 27.06.2012 року
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2012 |
Номер документу | 24934570 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Багрій В.М.
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні