Ухвала

від 26.06.2012 по справі 2а-2618/09/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 р. Справа № 20649/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Кузьмича С.М., Улицького В.З.,

за участю секретаря судового засідання Румянцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Інмакс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушек» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, третя особа Калуська міська рада про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Інмакс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушек» (далі ДП «Інмакс ТзОВ «Пушек») , в вересні 2009 року звернулось в суд з позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції (далі Калуська ОДПІ), з врахуванням уточнень до позову Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, третя особа Калуська міська рада та просило стягнути з відповідачів незаконно не повернуті та зайво сплачені кошти вартості торгових патентів в сумі 22050 грн., обґрунтовуючи свої вимоги зайвою сплатою вищевказаної суми та відмовою відповідачів повернути надлишково сплачені кошти.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року позов було задоволено та стягнуто з місцевого бюджету м.Калуш на користь ДП «Інмакс ТзОВ «Пушек» надмірно сплачену вартість торгових патентів в сумі 22050 грн. .

Постанова суду мотивована тим, що сплата коштів вартості торгових патентів на суму 22050 грн. мала місце позивач має право на повернення йому цих коштів згідно вимог діючого законодавства і ці кошти своєчасно та безпідставно не повернуті позивачу, що спонукало позивача звернутись до суду з даною позовною заявою.

З цією постановою не погодилась апелянт Калуська ОДПІ , яка звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року та винести нову постанову, якою в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом при прийнятті оскаржуваної постанови порушено норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

В судовому засіданні представник позивача проти апеляційної скарги заперечив та просить суд залишити в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що ДП «Інмакс ТзОВ «Пушек» здійснювало господарську діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу на підставі придбаних патентів на право здійснення відповідної діяльності за адресою вул.Підвальна 4 а, м.Калуш Івано-Франківської області, номера патентів №№ 447401, 447402 447403, 447404 447405, 447406 447407, 930202, 930203, 930204, 930205, 930206, 930207, 930208, 930209 930210, 930211, 930212, 930213, 930214, 930215.

При придбанні вищеперечислених патентів позивачем було оплачено вартість останнього кварталу користування патентами (закладний платіж), що підтверджується платіжним дорученням № 211 від 05.03.2009 року згідно якого перераховано 22050 грн. /а.с.8/

У зв'язку з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 494-р від 07.05.2009 року Міністерство фінансів України наказом від 08.05.2009 року № 650 « Про зупинення дії ліцензій Міністерства фінансів України на провадження організації діяльності з провадження азартних ігор», зупинило до 07.06.2009 року дію всіх ліцензій Міністерства фінансів у цій сфері в зв'язку з чим позивачем було прийнято рішення про припинення такої діяльності та повернення коштів за придбані патенти.

12.06.2009 року ДП «Інмакс ТзОВ «Пушек» було подано заяву до Калуської ОДПІ про про припинення діяльності, що підлягає патентуванню та анулювання відповідних патентів, а в подальшому 15.06.2009 року було повернуто патенти та подано заяву про повернення коштів.

Калуська ОДПІ в зв'язку з вищенаведеним сформувала висновок № 128 та Реєстр висновків № 183 за платежами, належним місцевим бюджетам, які передала для погодження міському фінансовому управлінню Калуської міської ради та повторно сформувала висновок № 177 та Реєстр висновків № 210. Однак вищевказані висновки повернуті міським фінансовим управлінням Калуської міської ради без погодження через суттєве недовиконання бюджету міста по загальному фонду.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно та об'єктивно дослідив матеріали справи, врахував доводи сторін та з врахуванням цього прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є підставними, позов підлягає до задоволення, а за таких підстав оскаржувана постанова є законною та об'єктивною.

У відповідності до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права при правильно встановлених обставинах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують а тому оскаржувану постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст.212, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року у справі № 2а-6818/09 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: В.М. Каралюс

Судді : С.М.Кузьмич

В.З.Улицький

Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2012 року.