Ухвала

від 14.11.2006 по справі б26/105/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/105/05

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.06р.

Справа № Б26/105/05

За заявою Центральної МДПІ,  м. Кривий Ріг

до комунального підприємства торгівлі “Київ”, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Корсак О.Ю.- представник КПТМ “Криворіжтепломережа”, дор. № 853/ю від 02.08.06р.

Іонкін Д.Г. –представник Центральної МДПІ, дор. № 10492/10/100 від 05.05.06р.

від боржника: Смородько П.В.  –ліквідатор   

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 22.08.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –комунального підприємства торгівлі “Київ”, м. Кривий Ріг - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.05р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Смородько П.В., ліцензія серія АБ № 116114.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Центральна МДПІ, м. Кривий Ріг - у сумі 195 605,57 грн.;

2. УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу –на суму 7 158,28 грн.;

3. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – 518,37 грн.;

4. ВАТ “Укртелеком”, м. Кривий Ріг –на суму 73,71 грн.;

5. ВАТ “Південний елеватор №1”, м. Кривий Ріг –2 277,62 грн.;

6. КЖП №13, м. Кривий Ріг –на суму 8 316,32 грн.;

7. ТОВ м'ясна фабрика “Берізка”, м. Дніпропетровськ –на суму 560,96 грн.;

8. КП “Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг –на суму 662,02 грн.;

9. ТОВ “Магнат”, с. Лозуватка –на суму 880,95 грн.;

10. ПП Тимченко Г.І., м. Кривий Ріг –на суму 487,80 грн.;

11. ВАТ “Криворізький промкомбінат”, м. Кривий Ріг –на суму 201,25 грн.;

12. ТОВ “Верхньодніпровський сирзавод”, м. Верхньодніпровськ –на суму 407,58 грн.;

13. Криворізькі тепломережі ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ –на суму 1 077,82 грн.;

14. ЗАТ “ІДС”, м. Київ -  на суму 256,04 грн.;

15. ТОВ “Торговельний будинок “Мегаполіс”, м. Запоріжжя –на суму 733,20 грн.;

16.ВАТ Кривбаскультовари”, м. Кривий Ріг – на суму 1 128,14 грн.     

Згідно довідок ВДАІ Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.02.06р. № 31/665, Криворізького гірничого округу Держнаглядохоронпраці від 20.12.05р. № 04-05/1/9-408, Криворізького бюро технічної інвентаризації № 15471 від 21.11.05р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора комунального підприємства торгівлі “Київ”, м. Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу –комунальне підприємство торгівлі “Київ”, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 19091784.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

      Суддя                                                                                                        Н.М. Камша

          < Боржник >