Постанова

від 19.06.2012 по справі 1170/2а-1812/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1170/2а-1812/12 Копія                                                                                                                          Справа № 1170/2а-1812/12 Категорія статобліку 8.3.2 КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И       19 червня 2012 року                                                                                                                    м. Кіровоград           Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши  в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Союз - Екстраоіл" про припинення юридичної особи, -    ВСТАНОВИВ:           29 травня 2012 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Союз - Екстраоіл", в якому просить припинити юридичну особу відповідача, у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням та неподанням відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону. Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі (а.с. 23). Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.   Відповідач у судове засідання 19.06.2012 р. не з'явився. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення “Укрпошти” повернувся конверт з відповідною "за вказаною адресою не знаходиться" (а.с. 18).           Згідно зі ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Статтями 17, 19 Закону України “Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обов'язок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.           Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру.           У відповідності до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.           На підставі зазначених норм, з урахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка є місцезнаходженням відповідача, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.           Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.           Суд встановив, що Приватне підприємство “Союз –Екстраоіл” зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, 21.01.2011 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 1 444 102 0000 0074448 (а.с. 9), що підтверджується довідкою АА №017672 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 10). Згідно довідки та акта, виданих позивачем,  відповідач був взятий на облік в якості платника податків в органах державної податкової служби 25.01.2011 року та перебуває на загальній системі оподаткування, є платником податку на прибуток приватних підприємств. Відповідач не подавав протягом року органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, відповідно до закону (а.с. 11 – 12). У відповідача заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 18.05.2012 року (а.с. 6). Також у матеріалах справи є довідка від 14.07.2011 року №1075 про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків, з якої вбачається, що місцезнаходження платника податків не встановлено (а.с. 8).  20.07.2011 року супровідним листом вих. №2198 (а.с. 27) позивачем направлено державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради повідомлення форми 18-ОПП від 20.07.2011 року вих. №2198/29-00 про відсутність юридичної особи  - відповідача за місцезнаходженням (а.с. 28).           Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.           Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців”, юридична особа припиняється  за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.           Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.           На виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру №14441430009001231 про відсутність юридичної особи - відповідача за місцезнаходженням (а.с. 19-22).           Відповідно до пункту 15 статті 58 Господарського Кодексу України, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать чинному законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи іншим документам, або в інших випадках, передбачених законом.           Враховуючи викладене та оскільки відповідач не подавав протягом року органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, відповідно до закону, суд вважає, що юридична особа відповідача підлягає припиненню.           Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.           Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 94, 158-163  КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ:           1.  Адміністративний позов задовольнити повністю.           2. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Союз – Екстраоіл», ід. код 37503190, місцезнаходження: 25002, Кіровоградська області, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, офіс 302, кім. Б1. 3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст.ст. 38, 40  Закону України “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.           Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                            (підпис)                                                  О.Ю. Флоренко Згідно з оригіналом: Суддя                                                                                                              О.Ю. Флоренко