Постанова

від 22.03.2012 по справі 0670/1046/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/1046/12 справа №  0670/1046/12   категорія  5.1.1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 березня 2012 р.                                                                                  м.Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Сичової О.П. , розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Благодійного фонду "Стар"    до   Державного реєстратора виконавчого комітету Бердичівської міської ради     про  зобов`язання вчинити дії,- встановив: Благодійни фонд "Стар" звернувся до суду з позовом в якому просив зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Бердичівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування судового рішення від 11.04.2011 року щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи позивача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув. До суду надіслав клопотання  з проханням  перенести судове засідання на іншу дату  у зв'язку із його перебуванням  в іншому судовому засіданні Житомирського окружного адміністративного суду, яке призначене на            22.03.2012 року о 10 год. 00 хв.. В якості доказів надав копію повістки по справі №0670/1046/12 (справа яка розглядається і на яку відповідач не з'явився) . За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не прибув в   судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України,  у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Оскільки  немає перешкод  для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне. Житомирським окружним адміністративним судом 11 квітня 2011 року було винесено постанову по справі 0670/547/11 за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Благодійного фонду "Стар" про припинення юридичної особи, якою було  припинено підприємницьку діяльність юридичної особи Благодійний фонд "Стар". Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, було направлено державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.Державний реестратор ,отримавши копію постанови, вніс до державного реестру запис  про знаходження підприємства -позивача в стані припинення підприємницької діяльності. Зазначена постанова була оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду, який 10.11.2011 року постанову Житомирського окружного адміністративного  суду від 11.04.2011 року скасував та прийняв нову постанову про відмову в задоволенні позову Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Благодійного фонду "Стар" про припинення юридичної особи,яка набрала законної сили у відповідності з ч.5 ст.254 КАС України.. На підставі постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 позивач звернувся до державного реестратора з клопотанням про скасування запису в державному реестрі про знаходження підприємства -позивача в стані припинення підприємницької діяльності. Державний реєстратор  виконавчого комітету Бердичівської міської ради повідомленням  № 47/12 від 18.02.2012 року  відмовив позивачу у внесенні в державний реєстр інформації про скасування судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду  щодо припинення  підприємницької діяльності юридичної особи Благодійного фонду "Стар". Відмову мотивовано тим, що в  резолютивній частині постанови немає вказівки на заходи, які необхідно здійснити державному реєстратору. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців",   юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. У відповідності  із  ч.2 ст.14 КАС України  постанова чи ухвала суду в адміністративних справах ,що набрали законної сили ,є обов"язковими до виконання на всій території України. Оскільки постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року ,на підставі якої відповідачем було внесено запис  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, скасована  постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Благодійного фонду "Стар" підлягають задоволенню, а запис  в  Єдиному державному реєстрі  про знаходження підприємства -позивача  в стані припинення підприємницької діяльності скасуванню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд-    постановив: Позов задовольнити. Зобов'язати  Державного реєстратора виконавчого комітету Бердичівської міської ради  скасувати запис  про знаходження підприємства -Благодійного фонду "Стар" (код ЄДРПОУ 35006289) в стані припинення підприємницької діяльності  ,який внесений  на підставі постанови  Житомирського окружного адміністративного суду від  11 квітня 2011 року по справі № 0670/547/11.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                            О.П. Сичова  Повний текст постанови виготовлено: 22 березня 2012 р.