Постанова

від 14.06.2012 по справі 0670/1712/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/1712/12 справа №  0670/1712/12   категорія  8.1.5 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 червня 2012 р.                                                                                  м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Капинос О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби   до   Приватного підприємства "Чайка-Гор"    про  стягнення 1930,95 грн.,- встановив: Малинська об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в  загальній сумі 1930,95 грн., в т.ч. по податку на прибуток в сумі 1085,00 грн., по податку на додану вартість в сумі 845,95 грн. в тому числі залишок несплаченої пені в сумі 41,95 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Малинською районною державною адміністрацією Житомирської області 02.08.2006 року, та як платник податків перебуває на обліку в Малинській ОДПІ з 02.08.2006 року, код ЄДРПОУ 34082369. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі1930,95 грн., яка добровільно не погашена. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача не з"явився, відповідно до довідки укрпошти конверт 29.05.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до ч.ч. 4, 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження. В порядку ст.52 КАС України замінено сторону відповідача з Малинської міжрайонної державної податкової інспекції на її правонаступника - Малинську об"єднану державну податкову інспекцію Житомирської області Державної податкової служби. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач ПП "Чайка-Гор" зареєстровано Малинською районною державною адміністрацією Житомирської області 02.08.2006 року, та як платник податків перебуває на обліку в Малинській ОДПІ з 02.08.2006 року, код ЄДРПОУ 34082369. Приватне підприємство "Чайка-Гор" є платником податків, передбачених Законом України "Про систему оподаткування". Згідно поданої ПП "Чайка-Гор" декларації з податку на прибуток за півріччя 2009 року, підприємство самостійно визначило суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 1085,00 грн. З матеріалів справи вбачається, що Малинською ОДПІ були проведені перевірки ПП "Чайка-Гор" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами якої було встановлено ряд порушень. За результатами перевірок винесені податкові повідомлення-рішення, а саме: № 0004311540/0 від 16.09.2009 року та № 0003161540/0 від 19.06.2009 року про необхідність сплати грошового зобов"язання. Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив. Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Заборгованість по сплаті податку на прибуток підтверджується податковою декларацією, яку платник податку подав самостійно. Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності). У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"). Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги: 1/124 від 06.07.2009 року та 2/146 від 05.08.2009 року. Встановлено, що на день розгляду справи підприємство заборгувало перед бюджетом  1930,95 грн. в т.ч. по податку на прибуток в сумі 1085,00 грн., по податку на додану вартість в сумі 845,95 грн. в тому числі залишок несплаченої пені в сумі 41,95 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по ПП "Чайка-Гор". Суму заборгованості не оскаржено, заперечення суду не надано. Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи податкової служби мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до Конституції України, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181, керуючись ч.11 ст.35, ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд- постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Чайка-Гор" (пров. 2-й Леніна, 1, с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область, 11642 код ЄДРПОУ 34082369) на користь держави в особі Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податкової заборгованості в сумі 1930,95 грн. шляхом стягнення коштів, якій йому належать, а також  коштів з рахунків відповідача у банках.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.           Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос