Постанова

від 20.06.2012 по справі 0870/5850/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року 12:15 Справа № 0870/5850/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

заявник: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за поданням: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольска агропромислова компанія»

про: стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість - 60 539 грн. 80 коп. з рахунків платника податків ТОВ «Мелітопольська агропромислова компанія» у банках, обслуговуючих такого платника податків

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість - 60 539 грн. 80 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5850/12 в порядку ст.183-3 КАС України та призначений судовий розгляд на 20.06.2012.

Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі. Зазначає, що станом на 20.06.2012 заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно подання просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 60 539 грн. 80 коп. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно поданих до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - ДПІ, податкова) податкових декларацій від 20.03.2012 №9013153809 та від 27.04.2012 №9019383556. Вимоги подання обґрунтовує нормами Податкового кодексу України. Просить подання задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Будь-яких заперечень, заяв або клопотань на адресу суду не направив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» (код ЄДРПОУ 31670299) зареєстроване виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 22.10.2001 як юридична особа за юридичною адресою: вул.Зіндельса, буд.21, м.Мелітополь, Запорізька область, 72316 та є платником податків і зборів, передбачених діючим законодавством.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.06.2012, а саме запису №8 від 09.09.2010 місцезнаходження відповідача: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, буд.57/8.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2012 році, на виконання вимог діючого законодавства України, до податкової відповідачем подані податкові декларації з податку на додану вартість:

- за лютий 2012 року №9013153809 від 20.03.2012, по строку сплати 30.03.2012, на загальну суму 72 741 грн. Сума зобов'язань була частково сплачена у розмірі 13 477 грн. 08 коп. Несплачена сума 59 263 грн. 92 коп. набула стану податкового боргу;

- за березень 2012 року № 9019383556 від 17.04.2012, по строку сплати 27.04.2012, на загальну суму 1 151 грн. Сума зобов'язань не була сплачена та набула стану податкового боргу.

Також, податковою відповідачу була вручена 16.04.2012 податкова вимога №127 від 02.04.2012, про що свідчить підпис на корінці вимоги.

Згідно довідки про заборгованість від 12.06.2012 №6694 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 60 414 грн. 92 коп., а також залишок несплаченої пені у розмірі 124 грн. 88 коп.

Оцінивши представлені докази, вважаю що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до ДПІ були подані податкові декларації з податку на додану вартість від 20.03.2012 №9013153809 та від 27.04.2012 №9019383556, якими самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.89.1.1 ст.89.1 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Доказів сплати у повному обсязі, визначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачем не надано.

Згідно довідки про заборгованість від 12.06.2012 №6694 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 60 414 грн. 92 коп.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Згідно довідки про заборгованість від 12.06.2012 №6694 відповідач має залишок несплаченої пені у розмірі 124 грн. 88 коп.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога №127 від 02.04.2012 вручена відповідачу 16.04.2012, про що свідчить підпис на корінці вимоги та в судовому або апеляційному порядку відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідач не надав доказів погашення самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість - 60 539 грн. 80 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» у банках, обслуговуючих такого платника податків задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість - 60 539 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) 80 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агропромислова компанія» (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, буд.57/8, код ЄДРПОУ 31670299) у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, одержувач платежу - Державний бюджет м.Мелітополя, Запорізької області, код 34676932, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий