Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а/2570/4724/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/4724/2011                                                                        Справа №  2а/2570/4724/2011 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А "27" березня 2012 р.                                                                                                                                    м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді                                                                      Заяць О.В., при секретарі                                                                              Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони по справі,- встановив: УПФУ в м. Чернігові звернулося до суду із заявою про заміну сторони по справі, в якій просить замінити стягувача - УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова на УПФУ в м. Чернігові у зв'язку з реорганізацією. Сторони до суду не з'явились, про час слухання заяви повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року з дочірнього підприємства “Чернігівське спеціалізоване управління № 430” Закритого акціонерного товариства “Електромонтаж”  на користь УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова стягнуто заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7771,00 грн. Згідно Постанови КМУ “Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України” № 803 від 27.07.2011 року, створено Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові як юридичну особу шляхом злиття УПФУ в Деснянському та Новозаводському районі в м. Чернігові. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та згідно ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони по справі підлягає задоволенню. Керуючись ст.264 КАС України, суд, - ухвалив: Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони по справі –задовольнити. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя:                                                                                                              О.В. Заяць