Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2а-5524/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5524/10/2570                                                                        Справа №  2а-5524/10/2570 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" квітня 2012 р.                                                                                            м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді                                        Заяць О.В., при секретарі                                                  Сапоненко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” про розстрочення виконання постанови по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” про стягнення страхових внесків, - В С Т А Н О В И В: Закрите акціонерне товариство “Архітектурна майстерня комплексного проектування” (надалі – ЗАТ "Архітектурна майстерня комплексного проектування") звернулося до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року по справі № 2а-5524/10/2570 на шість місяців згідно графіка, а саме: квітень 2012 року – 2422,89 грн., травень 2012 року – 2500,00 грн., червень 2012 року – 2500,00 грн., липень – 2500,00 грн., серпень 2012 року – 3000,00 грн., вересень 2012 року – 3000,00 грн., всього 15922,89 грн. Свою заяву обґрунтовує тяжким фінансовим станом, визваним кризою з 2009 року в ЗАТ "Архітектурна майстерня комплексного проектування" скоротилась загальна вартість замовлень на проектно-кошторисні роботи та збільшилась дебіторська заборгованість замовників. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час  та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі на власний розсуд. Частиною першою та другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” про стягнення страхових внесків, а саме: стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова  борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 17009,85 грн. Зазначена постанова набрала законної сили. 30.12.2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист. ЗАТ "Архітектурна майстерня комплексного проектування" частково сплатило суму боргу в розмірі 1086,96 грн. Як вбачається з матеріалів справи, виконання ЗАТ "Архітектурна майстерня комплексного проектування" зазначеної постанови в повному обсязі ускладнюється тим, що товариство знаходиться в тяжкому матеріально-фінансовому становищі та обігових грошових коштів на його рахунку не має. Таким чином, суд дійшов висновку, що у Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а тому заяву про розстрочення виконання постанови необхідно задовольнити. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” про розстрочення виконання постанови по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” про стягнення страхових внесків – задовольнити. Виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року розстрочити на шість місяців зі сплатою боргу в розмірі 15922,89 грн. згідно графіку, а саме: квітень 2012 року – 2422,89 грн., травень 2012 року – 2500,00 грн., червень 2012 року – 2500,00 грн., липень – 2500,00 грн., серпень 2012 року – 3000,00 грн., вересень 2012 року – 3000,00 грн. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя:                                                                                О.В. Заяць