Постанова

від 26.06.2012 по справі 2а/0470/6778/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6778/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Стілус»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 19 червня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Стілус» про стягнення заборгованості в сумі 1243,69 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 1243,69 грн., який виник внаслідок несплати в установлені законом строки суми узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток. У зв'язку з чим сума, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 1243,69 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім „Стілус" зареєстроване як юридична особа 30.03.09, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за ідентифікаційним кодом 36441054, обліковується у державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС як платник податків.

Відповідно до акту перевірки від 14.03.12 №595/15-1/36441054 ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесла Відповідачу податкові повідомлення - рішення з податку на прибуток від 14.03.12 №0000981501, №0000991501, якими було визначено податкове зобов'язання за порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України на загальну суму 1565,78грн.

Відповідно ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська на виконання ст. 58 ПК України вручила 14.03.2012 відповідачу податкові повідомлення - рішення від 14.03.12 №0000981501, №0000991501, що підтверджується підписом на корінцях податкових повідомлень - рішень.

Таким чином податкові повідомлення - рішення від 14.03.12 №0000981501, №0000991501 вважаються врученими та узгодженими 14.03.12, а Відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строк до 24.03.12.

Згідно положень п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем податкове зобов'язання з податку на прибуток по строку сплати до 24.03.12 сплачена частково у сумі 352,09 грн., внаслідок чого податковий борг з податку на прибуток станом на 19.06.12 становить 1213,69 грн.

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

08.05.12 відповідачем надано ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2012 року №10799, в якій податкове зобов'язання з податку на прибуток було визначено Відповідачем самостійно в сумі 30,00грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, податкове зобов'язання з податку на прибуток, самостійно визначене у податковій декларації з податку на прибуток за І квартал 2012 року є узгодженим з 08.05.12, а відповідач зобов'язаний був сплатити податкове зобов'язання з податку на прибуток відповідно у строки до 18.05.12.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сплата Відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 30,00 грн. по строку сплати до 18.05.12 не була сплачена у сумі 30,00 грн., внаслідок чого податковий борг Відповідача з податку на прибуток по податковій декларації станом на 19.06.12 становить 30,00 грн.

П.58.1 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

П. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що 20.04.12 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС направила податкову вимогу від 17.04.12 №280 на адресу Відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, буд. 4, кв.99, яка була отримана уповноваженою особою Відповідача 27.04.12.

Отже, право на стягнення податкового боргу виникло у податкового органу 19.06.12.

Таким чином станом на 19.06.12 податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім „Стілус" з податку на прибуток складає 1243,69 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

П.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Отже, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість відповідачем наявність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Благоустрій-2008» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Стілус" (код ЄДРПОУ 36441054) з податку на прибуток в сумі 1243,69 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок №31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Стілус" (код ЄДРПОУ 36441054) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Стілус" (код ЄДРПОУ 36441054).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Суддя В.С. Парненко