Ухвала
від 04.05.2012 по справі 2а/0570/4571/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4571/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

прокурора Профатила О.П.,

представника позивача не з'явився,

представника відповідача Степанова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Медиз» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор Ленінського району м. Донецька звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Медиз» про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі. Прокурор проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті, за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Медиз» про стягнення заборгованості зупинити до 12 червня 2012 року 10 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24954017
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4571/2012

Постанова від 12.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

Ухвала від 12.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні