Постанова

від 18.06.2012 по справі 2а/0570/5485/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/5485/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      18 червня 2012 р.                                                             Справа № 2а/0570/5485/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 час прийняття постанови:  10.45 Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді      при секретарі          Аврамченко С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом  Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фірми «Сан-Лео» - дочірнє підприємство спільного українсько-італійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс» про стягнення податкового боргу у сумі 169905,00 грн. за участю представник позивача не з'явився представник відповідача не з'явився   ВСТАНОВИВ:           Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Фірми «Сан-Лео» - дочірнє підприємство спільного українсько-італійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс» про стягнення податкового боргу у сумі 169905,00 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.09.2007 року № 0009252310/0 на суму 169905,00 грн. Позивач зазначає, що вказане рішення узгоджено постановою Вищого адміністративного суду від 21.07.2011 року. Загальна сума податкового зобов'язання з урахуванням часткової сплати складає 169905,00 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача  не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідач – Фірма «Сан-Лео» - дочірнє підприємство спільного українсько-італійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс» зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради у Донецької області, ЄДРПОУ 32035888, знаходиться на обліку як платник податків у позивача. Позивач – орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень. Позивачем за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.09.2007 року № 0009252310/0 про визначення податкового зобов'язання та застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 169905,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене відповідачем у судовому порядку. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2007 року позовні вимоги відповідача були задоволені. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2008 року апеляційну скаргу Жовтневої МДПІ м. Маріуполь було залишено без задоволення, а постанову без змін. Постановою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2011 року касаційну скаргу Жовтневої МДПІ м. Маріуполя задоволено, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2008 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2007 року скасовано, у задоволені позову відмолено.              На момент прийняття Постанови Вищим адміністративним судом України діяв Податковий кодексу України, пунктом 57.3 статті 57 якого встановлено, що у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.           Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що  податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Зазначене сума грошового зобов'язання  в розмірі 169905,00 грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку. За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 9 від 24.01.2012року. Зазначена вимога не була отримана відповідачем, у зв'язку з вибуттям організації, що підтверджується записом на поштовому конверті.     Згідно п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України  органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94  КАС України стягненню  не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фірми «Сан-Лео» - дочірнє підприємство спільного українсько-італійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс» про стягнення податкового боргу у сумі 169905,00 грн. задовольнити. Стягнути кошти з Фірми «Сан-Лео» - дочірнє підприємство спільного українсько-італійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс» (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 173, ЄДРПОУ 32035888) грошові кошти, що належать платнику податків, з розрахункових рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 169905,00 грн.  до Державного бюджету м. Маріуполь, Приморський район, на р/р №31116029700055, код одержувача 37989721, код платежу 14010100, МФО 834016, УДКСУ у Донецькій області.             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 18 червня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 25 червня 2012р.      Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.