Постанова
від 25.06.2012 по справі 2а/0570/6846/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6846/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

Згідно із ухвалою суду від 11 червня 2012 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» зареєстровано за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Путилівський Гай, б. 4 а.

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки ухвала разом із адміністративним позовом направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не зареєстровано», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що юридична особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію позовної заяви, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» набуло статусу юридичної особи 29.03.2004 року , згідно відомості з ЄДР про включення до Єдиного Реєстру підприємств та організацій.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 року (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу, платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний згідно з законами подавати в державні податкові інспекції декларації, бухгалтерську звітність, документи і зведення, зв'язані з нарахуванням і платою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), передбачалось подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

11.09.1997 року за № 1212 відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби як платник податків, про що видана довідка форми 4-ОПП .

Станом на 15.05.2012 року, згідно довідки Державної податкової інспекції у Київському м. Донецька, відповідач не має заборгованості перед бюджетом .

З лютого 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» не представляє звітність про фінансово-господарську діяльність, згідно довідки про не представлення звітності про фінансово-господарської діяльності.

Таким чином, за період, протягом якого приватне підприємство не звітувалось перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» не подавало протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» про припинення юридичної особи, про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» (ідентифікаційний код юридичної особи 13482785; дата проведення державної реєстрації - 29.03.2004 року; адреса: 83007, м. Донецьк, Київський р-н, вул. Путилівський Гай, буд. 4 а).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім С. В. А. М.» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Хохленков О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу24954211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/6846/2012

Ухвала від 11.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Постанова від 25.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні