Постанова

від 21.06.2012 по справі 2а/0570/5849/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5849/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі Піскурєвій Ю.А.

за участю представників: позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 14.03.2012 року № 7), відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаш ЛТД» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3 981,00 грн. та пені у розмірі 64,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Київському районі м. Донецька, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаш ЛТД» (далі - ТОВ «Укрмаш ЛТД», відповідач) про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3 981,00 грн. та пені у розмірі 64,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 3981,00 грн., що склалась у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно податковим деклараціям з податку на прибуток від 09.11.2011 року № 91994, від 09.02.2012 року № 110666, а також не сплатою нарахованої пені в сумі 64,42 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить у судовому порядку стягнути наведені суми з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до свідоцтва серії А01 № 433101 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Укрмаш ЛТД» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 19.03.2010 року за № 1 266 102 0000 035699; ідентифікаційний код - 37040536, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Патріотична, буд. 77. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків ТОВ «Укрмаш ЛТД» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Донецька з 22.03.2010 року за № 8194.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив своє податкове зобов'язання з податку на прибуток на підставі поданих до ДПІ у Київському районі м. Донецька податкових декларацій з податку на прибуток:

- за ІІ-ІІІ квартали 2011 року від 09.11.2011 року № 91994 в сумі 3990,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена у розмірі 1108,00 грн.

- за ІІ-ІV квартали 2011 року від 09.02.2012 року № 110666 в сумі 2873,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена повністю.

Також, позивачем не сплачена пеня у розмірі 64,42 грн., яка нарахована позивачем за період з 20.11.2011 року по 17.02.2012 року.

Всього заборгованість ТОВ «Укрмаш ЛТД» по податку на прибуток становить 4045,42 грн. (1108,00 грн. + 2873,00 грн. + 64,42 грн.).

Про існування заборгованості у наведених сумах у ТОВ «Укрмаш ЛТД» свідчить роздруківка картки облікового рахунку з податку на прибуток, наданої до матеріалів справи ДПІ у Київському районі м. Донецька.

Документи, що надані до матеріалів справи позивачем свідчать про існування безперервної заборгованості у ТОВ «Укрмаш ЛТД». З метою погашення такої заборгованості відповідачем приймалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику направлялась податкова вимога від 23.11.2011 року № 939.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статті 152 Податкового кодексу України встановлено, що звітний податковий період по податку на прибуток починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Граничні терміни сплати податку на прибуток, які відповідач самостійно визначив в податкових деклараціях сплинули. Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг з податку на прибуток у розмірі 4 045,42 грн. (з урахуванням пені) не сплачений.

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання самостійно визначених відповідачем з податку на прибуток у розмірі 4045,42 грн. (з урахуванням пені), що не сплачені в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

За статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості у розмірі 4045,42 грн. не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаш ЛТД» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3 981,00 грн. та пені у розмірі 64,42 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмаш ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 37040536, місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Патріотична, буд. 77) на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 34687001, банк Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області, МФО 834016, податковий борг по податку на прибуток у загальний сумі 4 045,42 грн. (чотири тисячі сорок п'ять грн. 42 коп.), у тому числі:

- за податковою декларацією з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року від 09.11.2011 року № 91994 у розмірі 1108,00 грн.; пеня у розмірі 145,23 грн.

- за податковою декларацією з податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року від 09.02.2012 року № 110666 в сумі 2873,00 грн.;

- пеня у розмірі 64,42 грн.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 21 червня 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 25 червня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.