Постанова
від 21.06.2012 по справі 2а/0570/6544/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6544/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 год. 15 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнов О.Ю.

при секретарі Аврамченко С.С.

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до приватного підприємства «Ваятєль» про припинення юридичної особи,

за участю представника позивача Іващенко Д.А.

від представника відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецьку звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Ваятєль» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Калінінської районної ради м. Донецька 23.04.2008р. і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Відповідач не надавав податкову звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов'язкових платежів з моменту реєстрації.

Просили суд припинити юридичну особу приватного підприємства «Ваятєль».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за його відсутності, за наявними у ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до приватного підприємства «Ваятєль» про припинення юридичної особи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Ваятєль» зареєстровано виконавчим комітетом Калінінському районної ради м. Донецька 23.04.2008 р. та взяте на облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька як платник податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачене подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу" позивач уповноважений здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно акту ДПІ у Калінінському районі м. Донецька встановлено, що відповідач не надає податкову звітність з 21.03.2011року.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94,158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до приватного підприємства «Ваятєль» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Ваятєль» (код ЄДРПОУ 35887294, юридична адреса: 83076, м. Донецьк, вул. Дружковська, 9).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови проголошений у судовому засіданні 21 червня 2012року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу24954355
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/6544/2012

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні