Постанова

від 24.05.2012 по справі 2а-0770/1045/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-0770/1045/12

рядок статзвіту -10.1

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року 09 год. 15 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.

за участю:

представника прокуратури - Ярош Р.І. (посвідчення № 167)

представника позивача -Далекорей С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1730,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 1730,80 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача та представник прокуратури позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання не з'явилися, не повідомив суд про причини неявки та не надав заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та представника прокуратури, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 перебуває па обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі як платник збору па обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про звір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01 січня 2004 року, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Так, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування самі за себе і членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року наступного за звітнім періодом. Базовий звітній період для них с календарний рік.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, здійснюючи підприємницьку діяльність за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 31 березня 2011 року подала до пенсійного фонду звіт про нарахування внесків па загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначила загальну суму страхових внесків - 1834,80 грн. Фактично сплачено страхових внесків платником - 104,00 грн. Отже, заборгованість страхових внесків по поданому звіту становить 1730,80 грн.

У відповідності до п. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи пенсійного фонду страхувальникам, які мають недоїмку надсилають вимогу про її сплату.

Так, Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області на виконання вищевказаної вимоги закону надіслало на адресу відповідача вимоги про сплату недоїмки, а саме - № Ф 374/1У від 07 грудня 2010 року - сума боргу становить 863,46 грн. (надіслана 08 грудня 2010 року та отримана відповідачем - 11 грудня 2010 року), № Ф 374/2У від 05 липня 2011 року - сума боргу становить 867,34 грн. (вимога отримана відповідачем особисто.

Як вбачається із матеріалів справи вищевказана заборгованість також підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік, карткою особового рахунку платника. В добровільному порядку відповідач не погасив заборгованість перед позивачем.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає одному із основних завдань Фонду -забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій, внаслідок чого грубо порушуються конституційні права і свободи громадян, передусім тих, які потребують соціального захисту та допомоги.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути відповідача - приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області (89100, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, буд. 31, р/р 25605312698, МФО 312356 в Закарпатському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 20449624) заборгованість в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 80 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 28 травня 2012 р.

Суддя Андрійцьо В.Д.