Постанова

від 25.06.2012 по справі 0870/5317/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Справа № 0870/5317/12

10 год. 15 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Очарованіє»

треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очарованіє» про припинення юридичної особи.

При відкритті провадження у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучені засновники Товариства з обмеженою відповідальністю «Очарованіє» - ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11.

Позовні вимоги обґрунтовані п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, зокрема неподанням звітності більше одного року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи будь - яких заяв до суду не надіслали, у зв'язку з чим суд вважає, що представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились без поважних причин.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про припинення юридичної особи ТОВ «Очарованіє» не заперечували.

Враховуючи подане клопотання представником позивача та третьою особою ОСОБА_9, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Очарованіє» (код ЄДРПОУ 13628987) зареєстроване Запорізькою міською Радою народних депутатів 20.08.1994, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності №22116542, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з актом ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 11.10.2011 №235-11 відповідачем податкова звітність не надається за останні три роки.

Відповідно до довідки ДПІ, станом на 15.05.2012 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Очарованіє» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби за останні три роки, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Очарованіє» (69118, , м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, б. 15-б, код ЄДРПОУ13628987).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша