Ухвала
від 26.06.2012 по справі 0870/6206/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 червня 2012 року Справа № 0870/6206/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Азовська аграрно - транспортна компанія»

про: припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 Бердянська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Азовська аграрно - транспортна компанія» про припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, поштова адреса відповідача.

Позивач у позовній заяві зазначає юридичну адресу відповідача: вул.Горбенка, буд.36, кв.29, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, а також надав докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на цю адресу.

Проте, позивач до позовної заяви надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.06.2012, згідно якого (запис №5 від 22.07.2008) місцезнаходження Приватного підприємства «Азовська аграрно - транспортна компанія» зареєстроване за адресою: вул.Кошевого, буд.20, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав докази на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: вул.Горбенка, буд.36, кв.29, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100. Проте, доказів на підтвердження, що відповідач зареєстрований за цією адресою позивач не надав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Азовська аграрно - транспортна компанія» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Бердянській об'єднаній Державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби у строк до 09 липня 2012 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: адміністративний позов з уточненою адресою відповідача; докази надіслання відповідачу на його юридичну адресу (вул.Кошевого, буд.20, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100) рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24955011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/6206/12

Постанова від 09.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 26.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні