Справа № 1570/2709/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого підприємства "Простір", третя особа -керівник Малого підприємства "Простір" -Чернецька Надія Петрівна про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Малого підприємства "Простір" про припинення юридичної особи, оскільки останнє не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.
Ухвалою суду від 26 квітня 2012 року відкрито провадження по справі, а також залучено в якості третьої особи - керівника Малого підприємства "Простір" -Чернецьку Надію Петрівну.
Позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у відсутність представника позивача.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання повторно не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Заперечення та докази на спростування позовних вимог відповідачем не надані.
Згідно до приписів ч.1 ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається у письмовому провадженні, за відсутності представників сторін.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
23 січня 1995 року Балтським райвиконкомом зареєстрована - юридична особа Мале підприємство «Простір», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9) та згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включено 22.08.2005 року відомості про юридичну особу (а.с.4-8).
Згідно довідки від 19.04.2012 року за № 9/18-034, відповідач знаходиться на обліку у Балтськії міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області ДПС за № 224 (а.с.12).
У відповідача відсутня заборгованість з податків і зборів, про що свідчить довідка Балтської МДПІ Одеської облаті ДПС № 1017/10/19-016 від 18.04.2012 року (а.с.14).
Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно акту № 33/1500/19044909 від 18.04.2012 року (а.с.13), відповідач більше року (з 01.01.2011 року) не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, встановлених законодавством документів фінансової звітності, що є порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІУ та є підставою для припинення юридичної особи.
У відповідності до п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року, начальником Балтської МДПІ Одеськкої області прийнято розпорядження № 2-р від 18 квітня 2012 року про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи Малого підприємства "Простір", яке наявне в матеріалах справи.
Згідно довідки, наданої на вимогу суду ПАТ «Імексбанк»про рух грошових коштів відповідача по рахунках №26000001200001, №26044001200001, відкритих в АТ «Імексбанк», встановлено, що за період з 01.01.2011р. по 07.05.2012р. -рух коштів відсутній.
Суд вважає, що Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області ДПС правомірно звернулася до суду в порядку статті 20 Податкового кодексу України, п.п. 20.1.12 п. 20.1 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до суду із заявою щодо припинення юридичної особи та підприєницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Вирішуючи питання про припинення юридичної особи, суд керується ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-Р/, відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов Балтської МДПІ Одеської області ДПС є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"від 15.05.2003р. №755-ІУ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 136, 158 -163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого підприємства "Простір", третя особа -керівник Малого підприємства "Простір" - Чернецька Надія Петрівна про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Мале підприємство «Простір»(66101 Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 40-а, код ЄДРПОУ 19044909).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи - Малого підприємства «Простір»(66101 Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 40-а, код ЄДРПОУ 19044909).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Андрухів
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 04.07.2012 |
Номер документу | 24955874 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Андрухів В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні