Постанова

від 18.06.2012 по справі 1570/2683/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/2683/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС, за результатом якого позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»код ЄДРПОУ 30986282 податковий борг по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 3202, 74 грн. на р/р 31119029700381 УДКСУ у Роздільнянському районі код 37958382, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

За результатами розгляду матеріалів справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»зареєстровано та взято на податковий облік, як платник податків 12.09.2002 р. за № 140, перебуває на обліку в Роздільняській МДПІ Одеської області ДПС.

Згідно довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області від 10.04.2012 року, станом на 09.04.2012 р. ТОВ «Агротехінвест» має податковий борг перед бюджетом в сумі 3 202, 74 грн., який утворився наступним чином.

За результатами проведення камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість, було встановлено порушення ТОВ «Агротехінвест»п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, про що було складено акт від 11.01.2012 р. за № 5-2/15-02/30986282.

Перевіркою було встановлено, що податкове зобов'язання (частина основного платежу) згідно повідомлення -рішення від 15.03.2011 року з № 0000072300 в сумі 9 552, 00 грн. з граничним терміном сплати 01.04.2011 року, фактично було сплачено 10.11.2011 року платіжним дорученням за № 330, кількість днів затримки склала 223 дня.

Згідно положень ст.. 126 Податкового Кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки Роздільнянською МДПІ Одеської області ДПС було прийнято податкове повідомлення -рішення від 12.01.2012 року № 00000021500 про нарахування штрафних фінансових санкцій в розмірі 1910, 40 грн., яке було отримано головним бухгалтером підприємства 12.01.2012 року.

Суму податкового боргу також становить залишок несплаченої пені в розмірі 1 292, 34 грн., яка була нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою суми податкового зобов'язання по акту перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 16.02.2011 року на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 15.03.2011 р. № 0000072300 на загальну суму 67410, 25 грн.

Відповідно до положень п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На час розгляду справи сума податкового зобов'язання є узгодженою, але не сплаченою, що підтверджується наданою до суду обліковою карткою платника податків.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що Роздільнянська МДПІ Одеської області ДПС надсилала на адресу ТОВ «Агротехінвест»податкову вимогу від 08.04.2011 року № 9 яка була отримана головним бухгалтером товариства, про що свідчить особистий підпис. До теперішнього часу сума податкової заборгованості сплачена не була.

Згідно ст. 19 Конституції України -органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Роздільнянськї МДПІ Одеської області ДПС про стягнення податкового боргу з ТОВ «Агротехінвест», подано в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест» про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест» код ЄДРПОУ 30986282 податковий борг по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 3202 (три тисячі двісті дві) грн. 74 копійки на р/р 31119029700381 УДКСУ у Роздільнянському районі код 37958382, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо