Постанова

від 21.06.2012 по справі 2а-1870/3495/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/3495/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 21 червня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/3495/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -  Кунець О.М. за участю секретаря судового засідання - Козир І.С., представникапозивача-Кліпи В.І.   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-14" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-14" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках,обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 237 374грн. 78 коп.;податковий борг податку на додану вартість у сумі 1190 грн. 00 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податковий борг за узгодженими податковими зобов'язаннями у загальному розмірі 238 564, 78 грн., в тому числі: основний платіж - 217 769,69 грн., пеня - 13 564,03 грн., штрафні санкції - 7231,06 грн. з яких земельний податок з юридичних осіб становить 237 374,78 грн., у тому числі: основний платіж - 217 769,69 грн., пеня - 13 564,03 грн., штрафні санкції - 6 041,06 грн. та податок на додану вартість становить - 1190,00 грн.,  у тому числі: штрафні санкції - 1190,00 грн. Вказана сума відповідачем самостійно сплачена не була. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що заборгованість у загальному розмірі 238 564, 78 грн. залишається несплаченою відповідачем, тому просила стягнути її в судовому порядку. Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.55), в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-14" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.43,44). 29.01.2009 року відповідачем до ДПІ в місті Суми був поданий податковий розрахунок земельного податку за землю з юридичних осіб № 2662, яким відповідачем було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання за грудень у розмірі 9014,57 грн. (а.с.24). У зв'язку з частковою переплатою (згідно карток обліку), загальна сума узгодженого несплаченого податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб за грудень 2009 року становить 4 653,47 грн. Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, ДПІ в місті Суми була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавства. За результатами перевірки було складено акт №1112/152/34328417 від 16.02.2010 року (а.с.22-23). На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято: - податкове повідомлення-рішення № 0000911502/0/1 від 19.02.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 178,69 грн. в т. ч. 0,00 грн. за основним платежем та 178,69 грн. за штрафними санкціями (а.с.23); - податкове повідомлення-рішення № 0000911502/0/0 від 19.02.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 35,74 грн. в т. ч. 0,00 грн. за основним платежем та 35,74 грн. за штрафними санкціями (а.с.23); - податкове повідомлення-рішення № 0000911502/0/07 від 19.02.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 71,47 грн. в т. ч. 0,00 грн. за основним платежем та 71,47 грн. за штрафними санкціями (а.с.23). Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. 27.01.2010 року відповідачем до ДПІ в місті Суми був поданий податковий розрахунок земельного податку за землю з юридичних осіб № 3135 (а.с.27), яким відповідачем було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання за січень у розмірі 8943,02 грн., за лютий у розмірі 8943,02 грн., за березень у розмірі 8943,02 грн., за квітень у розмірі 8943,02 грн., за травень у розмірі 8943,02 грн., за червень у розмірі 8943,02 грн., за липень у розмірі 8943,02 грн., за серпень у розмірі 8943,02 грн., за вересень у розмірі 8943,02 грн., за жовтень у розмірі 8943,02 грн., за листопад у розмірі 8943,02 грн., за грудень у розмірі 8942,97 грн. Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. 25.02.2010 року відповідачем до ДПІ в місті Суми був поданий уточнюючий податковий розрахунок земельного податку за землю з юридичних осіб № 16321 (а.с.30), яким відповідачем було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання за січень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за лютий 2010р. у розмірі 31,63 грн., за березень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за квітень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за травень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за червень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за липень 2010р. у розмірі 31.63 грн., за серпень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за вересень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за жовтень 2010р. у розмірі 31,63 грн., за листопад 2010р. у розмірі 31,63 грн., за грудень 2010р. у розмірі 31,69 грн. Також платником була самостійно нарахована сума штрафу у розмірі 1,58 грн. Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. 28.01.2011 року відповідачем до ДПІ в місті Суми була подана податкова декларація з плати за землю з юридичних осіб № 4194 (а.с.33-34), якою було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання за січень 2011 р. - 8784,93 грн., лютий 2011 р. - 8784,90 грн., березень 2011 р. - 8784,90   грн., квітень 2011 р. - 8784,90   грн., травень 2011 р. -8784,90 грн., червень 2011 р. - 8784,90 грн., липень 2011 р. - 8784,90 грн., серпень 2011 р. - 8784,90  грн., вересень 2011 р. - 8784,90 грн., жовтень 2011 p.- 8784,90 грн., листопад 2011 р. - 8784,90 грн. та грудень 2011 р. - 8784,90 грн. Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У період з 13.11.2009 року по 01.02.2010 року була нарахована пеня у сумі 9,75 грн. У період з 13.11.2009 року по 30.07.2011 року була нарахована пеня у сумі 1046,79 грн. У період з 13.11.2009 року по 30.08.2011 року була нарахована пеня у сумі 1939,06 грн. У період з 13.11.2009 року по 30.09.2011 року була нарахована пеня у сумі 2030,82 грн. У період з 13.11.2009 року по 30.10.2011 року була нарахована пеня у сумі 2119,64 грн. У період з 13.11.2009 року по 30.11.2011 року була нарахована пеня у сумі 844,31 грн. У період з 01.12.2009 року по 30.11.2011 року була нарахована пеня у сумі 1334,16 грн. У період з 01.12.2009 року по 30.12.2011 року була нарахована пеня у сумі 916,63 грн. У період з 31.12.2009 року по 30.12.2011 року була нарахована пеня у сумі 1276,47 грн. У період з 31.12.2009 року по 30.01.2012 року була нарахована пеня у сумі 977,98 грн. У період з 30.01.2012 року по 30.01.2012 року була нарахована пеня у сумі 1068,42 грн. На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, ДПІ в місті Суми була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт № 7706/15-319/34328417 від 19.10.2010 року (а.с.36). Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу на юридичну адресу: 40030, вул. Прикордонна, буд.1, м. Суми був направлений акт перевірки від 19.10.2010 р. № 7706/15-319/34328417, який був повернутий до ДПІ в м. Суми у зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що було складено акт (а.с.37). На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0010671503/0/94964 від 25.11.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 170 грн. в т. ч. 0,00 грн. за основним платежем та 170 грн. за штрафними санкціями (а.с.38). Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення № 0010671503/0/94964 від 25.11.2011 року було направлене відповідачу на юридичну адресу: 40030, вул. Прикордонна, буд.1, м. Суми, але вказане податкове повідомлення-рішення було повернуто до ДПІ в м. Суми у зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що було складено акт (а.с.39). Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Таким чином, відповідно до вказаних приписів, податкове повідомлення-рішення № 0010671503/0/94964 від 25.11.2011 року вважається врученим платнику податків 30.12.2011 р. відповідно до відмітки зазначеної поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Зазначене податкове повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржене, тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, ДПІ в місті Суми була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт № 8319/15-319/34328417 від 11.11.2010 року (а.с.40). Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу на юридичну адресу: 40030, вул. Прикордонна, буд.1, м. Суми був направлений акт перевірки № 8319/15-319/34328417 від 11.11.2010 року, який був повернутий до ДПІ в м. Суми у зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що було складено акт (а.с.41). На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011541503/0/102186 від 20.12.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. в т. ч. 0,00 грн. за основним платежем та 1020,00 грн. за штрафними санкціями (а.с.42). Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення № 001541503/0/102186 від 20.12.2011 року було направлене відповідачу на юридичну адресу: 40030, вул. Прикордонна, буд.1, м. Суми, та було повернуто до ДПІ в м. Суми у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вказане податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків. Зазначене податкове повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржене, тому, відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 238 564,78 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком суми податкового боргу (а.с.8,9), витягами з карток особового рахунку платника (а.с.10-19). Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу були направлені податкові вимоги, які була вручені належним чином (а.с.45,46). Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України. Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-14" податкового боргу у загальному розмірі 238 564, 78 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-14" про стягнення заборгованості –задовільнити. Стягнути з ТОВ "Проммонтаж -14" (ід.код 34328417) за рахунок коштів на рахунках у банках,обслуговуючих такого платника податків та готівки,що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 237 374грн. 78 коп.;податковий борг податку на додану вартість у сумі 1190 грн. 00 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33219811700002,одержувач-Місцевий бюджет м.Суми,код одержувача-23636315,банк одержувача-ГДКУ в Сумській області,МФО -837013. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.М. Кунець           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.М. Кунець Повний текст постанови виготовлено 26.06.2012р.