cpg1251
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/1958/12
"21" травня 2012 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
представника позивача Сененького М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби України до Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
в с т а н о в и в:
Гусятинська міжрайонна державна податкова інспекція Державної податкової служби України ( надалі позивач, Гусятинська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу ( надалі відповідач, Комбікормовий завод) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 37086 грн.66 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Представник позивача Гусятинської МДПІ в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки Теребовлянський міжколгоспний комбікормовий завод перебуває на обліку як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 37086 грн.66 коп., а саме по податку на додану вартість -26515 грн. 38 коп., з яких 23545 грн.67 коп. основний платіж, а 2669 грн. 71 коп. -пеня; по комунальному податку -32 грн. 41 коп., з яких 25 грн. 50 коп. -основний платіж, а 6 грн. 91 коп. -пеня; по земельному податку з юридичних осіб -10802 грн.74 коп., з яких 10141 грн. 29 коп. -основний платіж, а 661 грн.45 коп. -пеня; по податку на прибуток 36 грн. 13 коп., з яких 34 грн.72 коп. основний платіж, а 1 грн. 41 коп. -пеня, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Стаття 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачає, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами Податкового кодексу України (надалі - ПК України).
Теребовлянський міжколгоспний комбікормовий завод зареєстрований як юридична особа органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Гусятинській МДПІ і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Станом на 07 травня 2012 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 37086 грн.66 коп., що підтверджена довідкою про податковий борг відповідача, світлокопіями податкових повідомлень-рішень, світлокопіями податкових декларацій, Актом № 299/1503 від 10.03.2010 року, розрахунком штрафних ( фінансових) санкцій, відомістю про наявність документів на землю.
Відповідно до пп.20.1.18 п 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звергатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу ( код ЄДРПОУ 00687592, с. Деренівка Теребовлянського району Тернопільської області) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 37086 ( тридцять сім тисяч вісімдесят шість) грн.66 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Теребовлянський міжколгоспний комбікормовий завод та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити відповідачу Теребовлянському міжколгоспному комбікормовому заводу.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2012 |
Оприлюднено | 05.07.2012 |
Номер документу | 24956374 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні