Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
05 червня 2012 р. № 2-а- 4947/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.2012 року справу було передано до Харківського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
18 квітня 2012 року зазначена справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В.
Судом встановлено, що Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп", в якому просить суд винести рішення про стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" перед бюджетом у сумі 49315,00 грн. з р/р 26004288141300 «Укрсиббанк», МФО 351005, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" зареєстровано у Державній податковій інспекції у м. Вінниці як платник податків. Відповідачем до ДПІ у м. Вінниці була надана декларація з податку на додану вартість, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" самостійно визначило суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 50611,00 грн. На момент подачі позовної заяви до суду заборгованість сплачена не була.
Представники позивача та відповідача - 14.05.2012 р. до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідач причини неявки представника суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.
Від представника позивача Федорченка Р.О. через канцелярію суду 28.05.2012 року надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до норм ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимогам ст. 41 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: 61121, м.Харків, просп. Тракторобудівників, 140 Б, квартира 75, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.46-48).
На момент розгляду справи судом згідно облікової картки платника податку відповідача заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом складає 49315,00 грн.
Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.
18.11.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" до податкового органу була надана декларація з податку на додану вартість № 260581 за жовтень 2010 року (а.с.9-10), якою відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість до сплати у розмірі 50611,00 грн.
З наданої представником відповідача копії облікової картки платника податків- відповідача (а.с.58-59) вбачається, що станом на 31.12.2011 рахувалась переплата з податку на додану вартість у сумі 1296,00 грн. Отже, загальний борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" з податку на додану вартість складає 49315,00 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Отже, сума визначених відповідачем податкових зобов'язань з ПДВ є узгодженою у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Пунктом 57.1 ст. 57 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем самостійно визначена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість сплачена не була.
Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу Укрїни встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у м. Вінниця направила на адресу відповідача податкову вимогу № 1392 від 02.12.2011 року, яка отримана не була та була повернута разом із листом з позначенням: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп", сума податкового боргу з ПДВ в розмірі 49315,00 грн. не сплачена до бюджету.
Порядок погашення податкового боргу визначений нормами ст. 95 Податкового кодексу України. Так, нормами п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на вказані приписи, суд прийшов до висновку, що позивачем подано позов в межах його повноважень, в порядку та строки, передбачені діючим законодавством.
На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 49315,00 грн. відповідачем не сплачена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтагруп" (код 37159601, 61121, м.Харків, просп. Тракторобудівників, буд.140 Б, кВ. 75,) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують (р/р 26004288141300 «Укрсиббанк», МФО 351005) в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ за жовтень 2010 року у розмірі 49315,00 (сорок дев'ять тисяч триста п'ятнадцять) гривень 00 копійок на користь Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 05.07.2012 |
Номер документу | 24956493 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні