Постанова

від 20.06.2012 по справі 358/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 р. Справа № 2-а-358/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариство з обмеженою відповідальністю "Армис" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом у якому просить стягнути кошти з рахунків товариство з обмеженою відповідальністю "Армис" (далі - ТОВ "Армис", відповідач) у банках, що його обслуговують та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1933,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, будь які інші активи у платника відсутні. Вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 95.4 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК), позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість на додану вартість з рахунків платника податків у банках.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав.

Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які були доставлені за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: ТОВ "Армис" здійснює господарську діяльність на підставі статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 23.09.08 № 14991020000010159, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 24.09.08 № 27682.

Згідно особових рахунків ТОВ "Армис", у платника податків обліковується податковий борг у сумі 1933,54 грн., який виник починаючи з 30.12.09 за рахунок: несплати грошового зобов'язання, самостійно задекларованого платником податків податковою декларацією з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 17.12.09 № 261674 за листопад 2009 року на суму 109,00 грн.; несплати грошового зобов'язання, яке нараховане згідно акту перевірки від 16.11.10 № 4839/15-2/36129974 про результати перевірки ТОВ "Армис" з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень, грудень 2009 року, січень - вересень 2010 року. За результатами перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „Р") від 22.11.10 № 0005751502/0 на загальну суму 1 870,00 грн. (за штрафними (фінанс) санкціями - 1 870,00 грн.), яке розміщено на дошку податкових оголошень 09.02.11 згідно акту від 09.02.11 № 14/15-2//15-2/36129974.

За рахунок наявної переплати в розмірі 45,46 грн., сума грошового зобов'язання, яка залишилася непогашеною, становить 1 933,54 грн.

Для стягнення податкового боргу, до боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Законом України від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями, далі - Закон України № 2181-III) та Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (далі - ПК України).

Згідно підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III, боржнику направлено поштою першу податкову вимогу від 12 січня 2010 року № 1/24 на суму 63,54 яка розміщена на дошці податкових оголошень 09.03.10, про що складено акт від 29.03.10 №81/24-135, та другу податкову вимогу від 29.04.10 № 2/754 на суму 63,54 грн., яка розміщена дошці податкових оголошень 18.08.10, згідно акт від 18.08.10 № 2444/24-135.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні, у підприємства ТОВ "Армис" відкриті банківській установі розрахунковий рахунок , а саме: АТ «РАИФФАИЗЕН БАН АВАЛЬ» у м. Києві № 26000101123.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно п. 95.4. ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги, що у відповідача відсутні інші засоби, ніж кошти на рахунках, для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги ДПІ у м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути до державного бюджету кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Армис" (код ЄДРПОУ 36129974) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1933 (одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5