Постанова
від 25.06.2012 по справі 2а/2370/2101/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2370/2101/2012 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  25 червня 2012 року                                                         Справа № 2а/2370/2101/2012 Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого –судді Грицаєнко О.Л., при секретарі –Кириченко Н.В., за участю: прокурора –Шевчук Н.В. (за посвідченням),  представників сторін:  позивача –не з‘явився, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської об‘єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Монтажно-комерційний центр теплоспецсервіс» про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В:        Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Золотоніської об‘єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Монтажно-комерційний центр теплоспецсервіс» про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 5420 грн. 33 коп.  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання та має непогашену податкову заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 5420 грн. 33 коп. Прокурор у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю. Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду позовної заяви були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника Золотоніської ОДПІ Черкаської області Державної податкової служби. Відповідач заперечення на позов не надав, про причину неявки суд не повідомив. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що приватне підприємство «Монтажно-комерційний центр теплоспецсервіс»зареєстровано виконавчим комітетом Золотоніської міської ради Черкаської області 28.03.2005 р., ідентифікаційний код 33365704 (витяг з ЄДРПОУ станом на 31.05.2012 р., а.с. 11-13), взято на облік в Золотоніській ОДПІ 31.03.2005 р. за № 50 (довідка про взяття на облік платника податків № 194 від 31.03.2005 р. –а.с. 14). Приватне підприємство «Монтажно-комерційний центр теплоспецсервіс»подало до Золотоніської ОДПІ Черкаської області ДПС розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою від 12.01.2012 р. з визначеним зобов'язанням з єдиного податку за четвертий квартал 2011 р. Згідно облікової картки платника єдиного податку станом на 08.06.2012 р., заборгованість відповідача з єдиного податку становить 5420 грн. 33 коп. Відповідно до ст. 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У встановлений законом строк  сума податкового боргу відповідачем не сплачена. Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивачем  09.04.2012 р. вручено відповідачу податкову вимогу № 35 від 05.04.2012 року про сплату податкового боргу в розмірі 7109  грн. 29 коп. Частиною 1 ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.   За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем –суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.           Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162, 165, 254 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства «Монтажно-комерційний центр теплоспецсервіс»(19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 41, ідентифікаційний код 33365704) у дохід бюджету через Золотоніську об‘єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153) податковий борг у сумі 5420 (п‘ять тисяч чотириста двадцять) грн. 33 коп. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                          О.Л. Грицаєнко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24956879
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/2101/2012

Постанова від 25.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Ухвала від 15.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні