Постанова

від 26.06.2012 по справі 2а-1670/3638/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3638/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Бот" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2012 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Бот" про стягнення податкового боргу у розмірі 7105,37 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що внаслідок проведеної перевірки на підставі акту ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.01.2012 року № 0000041502, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 7236,00 грн. в зв'язку з чим за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 7105,37 грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала та позовна заява з додатками направленні відповідачу на адресу: 36037, Полтавська область, м.Полтава, пров.Рибальський 18, кв.55 повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Бот" (ідентифікаційний код 34962794) зареєстроване, як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 01.03.2007 року Свідоцтво №711976.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Частиною 1 п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

17.10.2011 року ДПІ у м.Полтаві проведено документальну невиїзну позапланову перевірку ТОВ "Сервіс - Бот" з питань повноти визначення податкових зобовязань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ за період з 01.05.2011 року по 30.05.2011 року.

В ході перевірки встановлено порушення: п.184.7 ст.184 Податкового кодексу України, а саме не проведення збільшення суми податкових зобов'язань визнанні повного продажу основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ ТОВ "Сервіс - Бот".

За результатами перевірки складено акт № 8995/15-2/34962794 від 17.10.2011 року.

На підставі вищезазначеного акту податковим органом прийняте податкове повідомлення - рішення від 11.01.2012 року № 0000041502 про визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 7236,00 грн. в томі числі основний платіж 7235,00 грн. та штрафна (фінансова санкція) в розмірі 1,00 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України податковим органом винесено податкову вимогу № 587 від 13.03.2012 року на суму 7105,37 грн. та направлена рекомендованим листом відповідачу.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами " активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI передбачено , що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Бот" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Бот" (36037, Полтавська область, м.Полтава, пров.Рибальський 18, кв.55, ідентифікаційний код 34962794) на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС України у Полтавській області, ЗКПО 38019510, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 7105 (сім тисяч сто п'ять) 37 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко