Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а-1870/4417/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4417/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Альфа" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - Глухівська ОДПІ Сумської області), звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Альфа» (далі по тексту - відповідач, ПП «Альфа»), у якому просила стягнути заборгованість з орендної плати за землі державної та комунальної власності у загальному розмірі 8288грн.33коп., в тому числі: за основним платежем - 7146грн.98коп., згідно поданих декларацій, штрафних (фінансових) санкцій - 1061грн.53коп., визнаного на підставі податкового повідомлення-рішення №0000361501 від 10.02.2012 року та нарахованої пені у сумі - 79грн.82коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який взятий на облік в Глухівській ОДПІ Сумської області як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати орендної плати за землі державної та комунальної власності, у зв'язку з чим заборгованість з її сплати, з урахуванням штрафних санкцій та нарахованої пені у загальному розмірі 8288грн.33коп. залишилась не погашеною станом на момент звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.29).

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.28), в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ПП «Альфа» (код 21105625), зареєстрований як юридична особа та знаходиться на обліку в Глухівській ОДПІ Сумської області, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.12-14), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.15), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.17), відомостями з ЄДР (а.с.16).

Згідно з приписами п. 4.1.1 ст. 4 Податкового Кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України).

Згідно пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовуються відповідно до вимог ст.ст. 285-287 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік та 2012р. (а.с.20-22) відповідачем самостійно було нараховано: суму орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік в загальному розмірі 21441грн.06коп., в тому числі за грудень 2011р. 1786грн.70коп. та за січень-березень 2012р. в сумі 5360грн.28коп.

Вказане податкове зобов'язання, згідно приписів п.54.1 ст. 54, п.57.1 ст. 57, ст.287, 288 Податкового кодексу України вважається узгодженим і відповідач зобов'язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, зворотного боку облікової картки платника податків та розрахунку суми вказаного узгодженого грошового зобов'язання в сумі 7146грн. 98коп. (а.с.6,7-11), відповідачем у встановлені строки сплачено не було.

Крім того, судом встановлено, що спеціалістами Глухівської МДПІ було проведено камеральну перевірку, в ході якої було встановлено порушення граничного терміну сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

За наслідками проведеної перевірки результати якої зафіксовані в акті перевірки від 03.02.2012року №120/15/21105625 (а.с.19), 10 лютого 2012 року відносно ПП «Альфа» було винесено податкове повідомлення-рішення №0000361501 (а.с.18), яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, сплаченої з затримкою, що складає 1061грн.53коп. Дане рішення було вручене повноважному представнику відповідача-директору Коростильову В.В. 10.02.2012 року (а.с.18).

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення (а.с.18), як встановлено судом та вбачається з матеріалів позову з дня його отримання, відповідачем в судовому порядку не оскаржувалося, сума визначена вказаним податковим повідомленням-рішенням згідно вимог п.56.17.1 ст. 56 Податкового кодексу України вважаються узгодженими, заперечень з цього приводу відповідачем не надано, в той же час, як вбачається із зворотного боку облікової карки та заяви позивача (а.с.7-11,29) станом на момент розгляду справи відповідачем вказане зобов'язання також не було сплачено.

Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. та п.129.4 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.6,7-11), за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності відповідачу було нараховано пеню, в сумі 79грн.82коп., яка станом на момент розгляду справи також залишилася відповідачем не сплаченою.

Враховуючи, що сума узгодженого податкового зобов'язання, відповідачем не була сплачена, позивачем у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була виставлена податкова вимога від 31.01.2012 року №4 (а.с.23), яка була вручена повноважному представнику відповідача-директору Коростильову В.В. 15.02.2012 року (а.с.23а). Однак і після вручення податкової вимоги податковий борг відповідачем залишився не сплаченим, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.6,7-11,29).

Відповідно п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно приписів ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог Податкового кодексу України, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 8288грн.33коп. (а.с.6,7-11,29), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову, відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Альфа" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Альфа" (41300,Сумська область, Кролевецький район, м.Кролевець, вул.Транспортна, буд.8а, ідентифікаційний код 21105625) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:

-рахунок №2600318948 відкритий у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО банку 380805 (валюта гривня);

-розрахунковий рахунок № 26000203195 відкритий у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО банку 380805 (валюта долар США);

-розрахунковий рахунок №26003203192 відкритий у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО банку 380805 (валюта гривня);

-рахунок №26007301435 відкритий у філії СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНКУ М.Суми, МФО банку 337568 (валюта долар США);

-рахунок №26008311435 відкритий у філії СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНКУ М.Суми, МФО банку 337568 (валюта євро);

-рахунок № 26008311435 відкритий у філії СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНКУ М.Суми МФО банку 337568 (валюта гривня);

-розрахунковий рахунок №26009203196 відкритий у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. Києві МФО банку 380805 (валюта євро);

-рахунок №260063102611 відкритий у філії СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНК у м.Суми МФО банку 337568 (валюта долар США);

-рахунок №260063102611 відкритий у філії СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНК у м.Суми МФО банку 337568 (валюта євро);

-рахунок №260063102611 відкритий у філії СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНК у м.Суми МФО банку 337568 (валюта гривня);

-розрахунковий чек № 26004026100078 відкритий у АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" МФО банку 300658 (валюта долар США);

-розрахунковий чек № 26004026100078 відкритий у АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" МФО банку 300658 (валюта євро);

-розрахунковий чек № 26004026100078 відкритий у АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" МФО банку 300658 (валюта гривня);

-розрахунковий чек №26004962505525 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО банку 334851 (валюта долар США);

-розрахунковий чек №26004962505525 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО банку 334851 (валюта євро);

-розрахунковий чек №26004962505525 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО банку 334851 (валюта гривня);

-рахунок №26006000112058 відкритий у АТ "Ерсте Банк" МФО банку 380009 (валюта гривня);

-рахунок №26007000114312 відкритий у АТ "Ерсте Банк" МФО банку 380009 (валюта євро);

-рахунок №26009296823400 відкритий у АТ "УкрСиббанк" МФО банку 351005 (валюта долар США);

-рахунок №26009296823400 відкритий у АТ "УкрСиббанк" МФО банку 351005 (валюта євро);

-рахунок № 26009296823400 відкритий у АТ "УкрСиббанк" МФО банку 351005 валюта гривня);

-рахунок № 26044000148039 відкритий у АТ "Ерсте Банк" МФО банку 380009 (валюта гривня)

та готівки, що належить такому платнику податків

на користь держави (місцевий бюджет м. Кролевець, рахунок №33214812700192, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050200, код 21103945) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в загальному розмірі 8288грн.33коп. (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 33копійки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко