Постанова

від 20.06.2012 по справі 6707/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

20 червня 2012 р. справа № 2а- 6707/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ромащенко М.П.,

представника прокуратури - Кріциної Н.Г.,

представника позивача - Воропаєвої К.В.,

представника відповідача - Головатюка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна", в якому просить суд стягнути з Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 484915,30 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна" зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий-березень 2012 року в сумі 484915,30 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, визнав адміністративний позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Харківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна" взято на облік як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року, одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464-VI) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року.

Відповідно до положень Закону № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Правління ПФУ № 22-2 від 08.10.2010 року (далі - Порядок № 22-2) відповідачем подавались до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова звіти, якими визначена сума єдиного внеску, що підлягає до сплати, а саме: звіт за лютий 2012 року, яким нараховано єдиного внеску в сумі 281373,57 грн., звіт за березень 2012 року, яким нараховано єдиного внеску в сумі 276751,23 грн. (а.с.11-20).

З урахуванням часкової сплати відповідачем заборгованості, сума недоїмки по єдиному внеску за лютий-березень 2012 року складає 484915,30 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, п. 3.1. Порядку № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

Судом встановлено, що у строки, встановлені діючим законодавством, відповідач суму єдиного внеску не сплачував, внаслідок чого утворилася недоїмка за лютий-березень 2012 року в сумі 484915,30 грн.

Згідно з ч. 4, ч. 16 ст. 25 Закону № 2464-VI, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату; строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу №Ю-71 від 05.04.2012 року та вимога №Ю-71 від 07.05.2012 року. Зазначені вимоги про сплату боргу були отримані представником відповідача. Вимоги не оскаржені та не виконані (а.с.5, 6, 7).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 484915,30 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромукраїна"(61001, м.Харків, пр.Гагаріна, 43/2, кв.401, р/р 26002401323223, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 37094314) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 484915.30 грн.(чотириста вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять гривень тридцять копійок), з яких: 425471,46 грн. на р/р 37197006002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011; 55839,32 грн. на р/р 37198083002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011, 3604,52 грн. на р/р 37198072002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 25.06.2012 р.

Суддя Сагайдак В.В.