Справа № 2а-7084/12/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
08 червня 2012 року, о 16:45 год., Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ) до Приватного підприємства "Мітос" про стягнення податкового боргу у розмірі 3739,00 грн.,
в с т а н о в и в:
ДПІ просить стягнути з ПП "Мітос" 3739,00 грн. податкового боргу, а саме: з ПДВ у сумі1529,00 грн., з податку на прибуток у сумі 2210,00 грн., який обліковується за відповідачем станом на 08.06.2012р.
Під час розгляду справи представник позивача (Калашнікова О.В.) підтримала позов.
Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Ухвала суду про відкриття провадження і судова повістка повернулись до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за закінченням терміну зберігання згідно довідки пошти від 11.06.2012р.). Згідно з ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судова повістка вручені відповідачу належним чином.
Перешкод для розгляду справи в судовому засіданні 08.06.2012р. немає. На підставі ч. 4 ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача та в порядку письмового провадження.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг:
- з ПДВ у сумі 1529,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях від 14.07.2010р. №135221508, від 28.10.2010р. №216681508 та від 21.06.2011р. №89341508;
- податку на прибуток у сумі 2210,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податкових повідомленнях-рішеннях від 06.12.2010р. №25152108 та від 21.06.2011р. №89351508.
Для погашення виниклого податкового боргу на адресу відповідача ДПІ направляло податкову вимогу про сплату боргу №1/17995 від 02.11.2010р., проте податковий борг погашений не був.
З метою встановлення наявності у відповідача зареєстрованого за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити 12.01.2012 р. № 510/10/24-120 до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та 12.01.2012 р. № 544/10/24-120 до Київського міського БТІ. Між тим, ДПІ не виявлено рухомого чи нерухомого майна за відповідачем.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність податкового боргу з ПДВ у сумі 1529,00 грн., з податку на прибуток у сумі 2210,00 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, що свідчили б про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Приватного підприємства "Мітос" (іден ти фіка ційний код 36758676) 3739,00 грн. (три тисячі сімсот тридцять дев'ять гривень 00 копійок) у рахунок погашення податкового боргу:
- з податку на додану вартість у сумі 1529,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31119029700011 до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;
- з податку на прибуток у сумі 2210 грн. на розрахунковий рахунок № 31117009700011 до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 1102100.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2012 |
Оприлюднено | 04.07.2012 |
Номер документу | 24959007 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні