Постанова
від 18.06.2012 по справі 2а-1389/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1389/12/0970                ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               ПОСТАНОВА                                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ "18" червня 2012 р.                                                                      cправа № 2a-1389/12/0970 м. Івано-Франківськ   Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Садко" про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: 21.05.2012 року Калуська об'єднана державної податкова інспекція Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулася в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Садко" про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 30.06.2004 року і взятий на облік Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Івано-Франківської області, заборгованості до бюджету немає, проте з 01.07.2008 року, тобто більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством. 22.05.2012 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову. Поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку “за закінченням терміну зберігання” 31.05.2012 року повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі. (а.с. 12). Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2012 року місцезнаходження відповідача значиться: вул. Андрусяка, 20, м. Калуш, Івано-Франківська область (а.с. 7), тобто адреса, за якою відправлено ухвалу про відкриття скороченого провадження (а.с. 14). Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом скороченого провадження у справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Садко" про припинення юридичної особи та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову. Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Івано-Франківської області Державної податкової служби позов до приватного підприємства "Садко" про припинення юридичної особи підлягає розгляду в строк визначений пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що приватне підприємство "Садко" 30.06.2004 року зареєстроване виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області, як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, якому присвоєно ідентифікаційний код 20536197, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 7), та який взятий Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Івано-Франківської області Державної податкової служби на облік як платник податків. Згідно із статтею 58, частиною 1 статті 62 Господарського кодексу України, пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України відповідач являється суб'єктом господарювання та платником податків і зборів (обов'язкових платежів). Із змісту акту невиїзної документальної перевірки №105 і довідки №2181/10/151, які складені позивачем 15.05.2012 року і 01.06.2012 року відповідно, судом встановлено, що відповідач, перебуваючи на загальній системі оподаткування, та будучи тільки платником податку на прибуток, із 01.07.2008 року не подає відповідні податкові декларації і звіти до Управління пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області. Також у відповідача відсутня заборгованість по платежах до бюджету (а.с. 9). За змістом статті 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Як встановлює норма пункту 6 статті 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується: за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на який він створювався, чи у разі досягнення мети, заради якої його було створено; у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом; у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Відповідно до статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Аналогічна положення відображено у підпункті 11.10 пункту 10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011 року, за змістом якого, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. За приписами підпункту 20.1.12. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Із урахуванням вказаного суд дійшов переконання, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, відсутність заборгованості перед бюджетом –достатня підстава для звернення до суду і формування висновку про припинення юридичної особи приватного підприємства "Садко". Згідно вимог частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю.   Припинити юридичну особу – приватне підприємство "Садко", 77300,                          вулиця Андрусяка, 20, місто Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 20536197. Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області                (місто Калуш) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Постанову суду у відповідності до вимог частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України звернути до негайного виконання. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                                                         Чуприна О.В. Постанова складена 18.06.2012 року.           

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24963526
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1389/12/0970

Постанова від 18.06.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні