Постанова
від 02.07.2012 по справі 2а/1270/4395/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2012 року Справа № 2а/1270/4395/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.09.2006 запис №1 382 102 0000 009518, юридична адреса: 91021, м.Луганськ, вул. А.Линева, 98А. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в Артемівському районі м.Луганська як платник податків з 05.09.2006.

В порушення вимог Податкового кодексу України, Господарського кодексу України відповідач не надає до податкової інспекції документи фінансової звітності (податкові декларації, розрахунки, баланс) з 20.05.2010. Посилаючись на Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців.

Ухвала про відкриття провадження була надіслана рекомендованим листом відповідачу за адресою: 91000, м.Луганськ, вул. Ліньова, 98а.

20 червня 2012 року на адресу суду повернулось поштове відправлення без вручення з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 18).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк» (і.к. 34579753) зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.09.2006 запис №1 382 102 0000 009518 за адресою: 91020, м.Луганськ, 11-й Лутугінський проїзд, 5 (а.с. 13-16), 24.02.2009 внесено запис та змінена юридична адреса на: 91021, м.Луганськ, вул. А.Линева, 98А (а.с. 14 - зворотній бік).

Відповідач взятий на облік в якості платника податків в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська з 05.09.2006 (а.с. 4).

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, платник податків зобов'язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).

Висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк» не звітує до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська, остання звітність (податкові декларації, розрахунки) надавалась 20.05.2010 (а.с. 4, 6-8). Згідно даних про фінансово-господарську діяльність заборгованості по платежам у бюджет відповідач не має (а.с. 4).

Згідно із ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 №755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не надає до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, то це є підставами припинення його юридичної особи.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.33 та ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк» про припинення юридичної особи, задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗФ «Маяк», ідентифікаційний код 34579753, зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.09.2006, юридична адреса: 91021, Луганська область, м.Луганськ, Артемівський район, вул. А.Линева, будинок 98А.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Захарова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24963790
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/4395/2012

Постанова від 02.07.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 11.06.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні