Постанова
від 25.06.2012 по справі 2а-4470/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4470/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           25 червня 2012 р.                                                                                    № 2а-4470/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Журомської М.В., за участю секретаря – Козьміна А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський маслозавод»про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває у податковій заставі, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський маслозавод»(код ЄДРПОУ 32475053) в сумі 83 069,00 грн. за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі. Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача наявний податковий борг в сумі 83 069,00 грн., що стягується на підставі судового рішення. Податковим органом вживались заходи щодо погашення заборгованості, тому майно перебуває в податковій заставі. Вважає, що відповідно до Податкового кодексу України податковий борг слід стягнути за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі і такого достатньо для його погашення. Просить надати дозвіл на погашення заборгованості за рахунок продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання у якому позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов повністю, розглядати справу без його участі. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокальський маслозавод» зареєстроване Сокальською районною державною адміністрацією Львівської області 06.05.2003 року та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Сокальському районі Львівської області згідно довідки форми № 4 ОПП з 22.05.2003 року за № 375. Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Джерелами погашення податкового боргу платника податків згідно підпункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами. Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення. Згідно пункту 89.3. статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби. З матеріалів справи встановлено, що на підставі Рішення № 9 від 29.07.2011 року здійснено опис майна у податкову заставу, яке перебуває у власності ТзОВ «Сокальський маслозавод»на загальну суму 350 000,00 грн., що підтверджується актом № 13 від 22.08.2012 року. У відповідності до вимог пункту 89.8 статті 89 Податкового кодексу України позивач зареєстрував податкову заставу у відповідному державному реєстрі, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 32758895. Порядок продажу майна, що перебуває у податковій заставі, визначено статтею 95 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 95.1. цієї статті органа державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Податкова вимога № 269 від 25.07.2011 р. отримана Товариством 25.07.2011 року.   Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 р., що набрала законної сили, стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський маслозавод»(код ЄДРПОУ 32475053), в користь Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 92 915,53 грн. На виконання вказаної постанови позивачем направлялися в банки, які обслуговують Товариство, платіжні вимоги № 8 від 18.01.2012 року та № 83 від 06.03.2012 року, проте такі були повернуті без виконання через відсутність коштів на рахунках Товариства, що підтверджується відмітками посадових осіб банку на звороті платіжних вимог, наявних в матеріалах справи. Відповідно до абзацу другого пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Щодо судових витрат, то відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Надати Державній податковій інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокальський маслозавод» (код ЄДРПОУ 32475053) в сумі 83 069,00 грн. (вісімдесят три тисячі шістдесят дев'ять гривень) за рахунок майна, яке перебуває в податковій заставі. Судові витрати з сторін не стягуються. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.           Повний текст постанови виготовлено 27.06.2012 року.          Суддя                                                                                        Журомська М.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24964042
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4470/12/1370

Постанова від 25.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні