Постанова
від 26.06.2012 по справі 2а-9254/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-9254/11/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 26 червня 2012 р.                                                                                    № 2а-9254/11/1370   Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я. з участю секретаря судового засідання                            Макар Г.В. представників сторін: від позивача: не з'явився,    від відповідача:  не з'явився;      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Роман і Ко»про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и в : ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Роман і Ко»про стягнення коштів в розмірі, з врахуванням уточнених позовних вимог, 7500 грн. 00 коп.           У відповідності до вимог ст.55 КАС України судом замінено ДПІ у Франківському районі м.Львова на його правонаступника ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби.            Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.           Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити.           Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином повідомлявся про день  та час судового розгляду справи, що підтверджується звітом про надіслання факсограми від 22.06.2012 року.            Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України. Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке. ТзОВ «Роман і Ко»зареєстрована 24.01.1996 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується наявним у справі Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 8506 грн. 78 коп. Даний борг виник із заборгованості: - по сплаті податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 6 грн. 78 коп., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю  за 2011 рік; - по сплаті штрафної (фінансової) санкції, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи в розмірі 8500 грн. 00 коп., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій від 11.04.2011 року за №130359. У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.          Відповідно до підп.14.1.39 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Податковий борг, у відповідності до підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню. Окрім того, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.162 КАС України та п.95.3 ст.95 ПК України, зазначити в резолютивній частині постанови про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача.          Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, такі з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -                                                                                                             ПОСТАНОВИВ: 1.   Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Роман і Ко»(код ЄДРПОУ 13834712), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Стрийська, 148, в користь Державного бюджету України 7500 грн. 00 коп. грошової заборгованості.     3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Повний текст постанови виготовлений та підписаний  26 червня 2012 року.                       Суддя                                                                   В.Я.Мартинюк

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено05.07.2012
Номер документу24964078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9254/11/1370

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Постанова від 26.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні