Ухвала

від 08.09.2008 по справі 16/113-08-3319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" вересня 2008 р.

Справа  № 16/113-08-3319

Господарський суд Одеської області

у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань

-Шевченко Г.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:      Собітнюк Н.О. за дов. №01-13/3044 від

24.03.2008р.;

Від відповідача:

 не з'явився.

           Розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю

Одеської міської ради  до  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1 про виселення та стягнення 12767,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

            Ухвалою від 05.08.2008р.

господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 /

113 -08 -3319 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю

Одеської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 про виселення відповідача з нежитлового підвального приміщення площею

49,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 30, на

користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської

ради та стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів у сумі 12243,72

грн. та пені у сумі 524,06 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням

відповідачем прийнятих на себе за договором оренди нежитлового приміщення

№920/А/1 від 06.10.2006р. зобов'язань в частині своєчасної оплати орендних

платежів. 

          У судовому засіданні 08.09.2008р.

представник Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської

ради звернувся до господарського суду з заявою про  припинення провадження у справі, у зв'язку з

тим, що спірне приміщення суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі

ОСОБА_1 по акту приймання-передачі не передавалось та  фактично займається іншою особою.

          З огляду на викладене, суд дійшов

висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки

позивач звернувся до господарського суду з позовом про виселення суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з нежитлового підвального

приміщення площею 49,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. М.

Арнаутська, 30, на користь Представництва по управлінню комунальною власністю

Одеської міської ради та стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів у

сумі 12243,72 грн. та пені у сумі 524,06 грн. за користування орендованим

приміщенням, однак, як вбачається з матеріалів справи, спірне приміщення

суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 по акту

приймання-передачі не передавалось та 

фактично використовується іншою особою.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене,

приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 /

113 -08 -3319, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню

відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.

1-1 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 16 / 113 -08

-3319 припинити.

Суддя                                                      

                                Желєзна С.П.