Рішення

від 27.06.2012 по справі 40/5005/4860/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.12р. Справа № 40/5005/4860/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека", м.Дніпропетровськ

про стягнення 23 808 грн. 30 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 07.06.2012 року;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Винфорт" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека" (далі-Відповідач) і просить стягнути 15 000 грн. 00 коп. -боргу, 4309 грн. 29 коп. -штрафу, 4029 грн. 65 коп. -пені, 138 грн. 15 коп. -інфляційних витрат, 331 грн. 21 коп. -3% річних та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до довідки державного реєстратора, юридична адреса Відповідача: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Глінки, 24.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 97769937), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не надавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

встановив:

01.07.2011 року між Позивачем (далі-Постачальник) та Відповідачем (далі-Покупець) було укладено договір поставки №82385 (далі - Договір) відповідно до умов якого (п.1.1 Договору) Постачальник зобов'язується поставляти продукти харчування, в т.ч. алкогольні напої (далі-товар) у відповідності з замовленнями Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти товар по товарно -транспортним накладним, далі -документи на відпуск та оплачувати його в порядку визначеного Договором.

Відповідно до п.3.3 Договору, Покупець оплачує повну вартість товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі та поставив Відповідачу товар, що підтверджується видатковими та товарно-транспортними накладними (а.с.9-14) на суму 17 237 грн. 16 коп..

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково сплативши Позивачу 2 237 грн. 16 коп., внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість в розмірі 15 000 грн.

На час розгляду справи доказів стосовно оплати поставленого товару, сторонами суду не надано.

Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 15 000 грн. 00 коп.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. (ч. 2 ст. 693 ЦК України).

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п.4.1 Договору, у випадку прострочення Покупцем оплати товару у відповідності зі ст.3 даного Договору, Покупець виплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочення.

Розмір пені складає 4029 грн. 65 коп.

Відповідно до п.4.2 Договору, у випадку прострочення Покупцем оплати товару понад 30 календарних днів у відповідності з п.3.3 даного Договору, Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 25% від суми неоплаченого в строк товару. Сума штрафу складає 4309 грн. 29 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів на суму боргу, в розмірі 138 грн. 15 коп. та 3% річних, розрахованих від суми основного боргу у сумі 331 грн. 21 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі з стягненням з Відповідача 15 000 грн. 00 коп. -боргу, 4 309 грн. 29 коп. -штрафу, 4 029 грн. 65 коп. -пені, 138 грн. 15 коп. -інфляційних витрат, 331 грн. 21 коп. -3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека", (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Глінки, 24, р/р 26008301152101 в АБ „Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 37539521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт", (65012, м.Одеса, пров.В.Катаєва, 3, р/р 26000312626 в АБ „Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 30704028) 15 000 грн. 00 коп . -боргу, 4 309 грн. 29 коп . -штрафу, 4029 грн. 65 коп . -пені, 138 грн. 15 коп . -інфляційних витрат, 331 грн. 21 коп . -3% річних, 1 609 грн. 50 коп . -судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

27.06.2012р.