Рішення
від 21.06.2012 по справі 5017/1556/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2012 р.Справа № 5017/1556/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронарт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС"

про стягнення 102394грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.11.11р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 26.04.12р.;

В судовому засіданні 19.06.12р. по справі було оголошено перерву до 21.06.12о. о 11.45хв., в порядку ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ронарт", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" про стягнення заборгованості у розмірі 102394грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.12р. порушено провадження у справі №5017/1556/2012.

21.06.12р. від позивача надійшло клопотання(вх.№19331/2012 від 21.06.12р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи виписку по рахунку та відомість по рахунку від 21.06.12р.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надані документи.

Відповідач наявність існуючої заборгованості у розмірі 102394грн. визнає, згідно наданої заяви(вх..№18962/2012 від 19.06.12р.), однак зазначає про те, що не має можливості сплатити вартість поставленого товару по договору поставки від 01.08.11р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив .

01.08.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ронарт"(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС"(Покупець) було укладено договір №Юк1/8, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити товари громадського споживання, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити їх у строки, встановлені даним договором.

Згідно п.1.2. договору, найменування, асортимент, кількість та ціна товару узгоджується сторонами та зазначається в накладних.

Відповідно до п.3.4. договору, оплата товару проводиться Покупцем не пізніше 30 банківських днів з моменту поставки товару.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Ронарт" було поставлено відповідачу товар на загальну суму 102394грн., а відповідачем було прийнято Товар на загальну суму102394грн.

В підтвердження виконання зобов'язань за договором №Юк1/8 від 01.08.11р. позивач надав суду видаткову накладну №5 від 09.08.11р. на суму 102394грн., однак відповідачем оплату проведено не було, у зв'язку з чим Товариством з обмеженою відповідальністю "Ронарт" було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" претензію №03/05 від 03.05.12р. з вимогою в найближчий час перерахувати на розрахунковий рахунок 102394грн.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отриманий товар, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 102394грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару, існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" по оплаті вартості отриманого товару, проти якої він не заперечує та визнає, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача 102394грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронарт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" про стягнення заборгованості у розмірі 102394грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 2047,89грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25, код ЄДРПОУ 37009873, р/р №26002311986201 в АБ „Південний" м.Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронарт" (68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Шевченка, 2; р/р 26008311240101 в АБ „Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 34444933) основний борг у розмірі 102394(сто дві тисячі триста дев'яносто чотири)грн., витрати по сплаті судового збору на суму 2047(дві тисячі сорок сім)грн.89коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 26.06.2012р.

Суддя Гут С.Ф.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24968554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1556/2012

Рішення від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні