Рішення

від 26.06.2012 по справі 5017/1390/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" червня 2012 р.Справа № 5017/1390/2012

за позовом Приватного підприємства "Груп АША"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК"

про стягнення 201611,23грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.02.12р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "Груп АША", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" про стягнення заборгованості у розмірі 201611,23грн., а саме: основного боргу у розмірі 169935,09грн. та пені у розмірі 31676,14грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.12р. порушено провадження у справі №5017/1390/2012.

22.06.12р. від позивача надійшло клопотання(вх.№19490/2012 від 22.06.12р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи платіжне доручення №150 від 17.04.12р. про сплату судового збору, та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у встановленому законом порядку.

Судом залучено до матеріалів справи надане платіжне доручення №150 від 17.04.12р.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань(відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою(тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність(вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом), а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.06.12р., про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

01.06.10р. між Приватним підприємством "Груп АША" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (Покупець) було укладено договір №14, відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати Покупцю за його замовленнями у власність належні Продавцю партії товару, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар у кількості, асортименті та цінам зазначеним у специфікаціях, рахунку-фактурі або накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар відповідно до накладної, яка є невід'ємною частиною договору. Оплата може проводиться як на розрахунковий рахунок Продавця, так і готівковим розрахунком, якщо це не суперечить діючому законодавству.

Згідно п.4.3. договору, оплата товару Покупцем проводиться не пізніше 24 банківських днів з моменту поставки.

Відповідно до п.5.1. договору, за необґрунтовану відмову або ухилення від оплати у строк(передбачений п.п.4.2., 4.3. договору) Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченої партії товару за кожний день прострочки.

На виконання умов договору Приватним підприємством "Груп АША" було передано відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" товар, а відповідачем було прийнято Товар на загальну суму 175935,09грн., неоплаченим залишився товар в сумі 169935,09грн.

В підтвердження виконання зобов'язань за договором №14 від 01.06.10р. позивач надав суду видаткові накладні, а саме: №67 від 24.06.10р. на суму 3506,11грн., №75 від 08.07.10р. на суму 31890,41грн., №83 від 26.07.10р. на суму 3671,57грн., №84 від 29.07.10р. на суму 3528грн., №93 від 18.08.10р. на суму 35966,11грн., №102 від 08.09.10р. на суму 22390,99грн., №118 від 08.10.10р. на суму 72970,27грн., №149 від 02.12.10р. на суму 2011,63грн., однак відповідачем оплату у повному обсязі проведено не було, у зв'язку з чим Приватним підприємством "Груп АША" було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" претензію №23 від 15.12.11р. з вимогою перерахувати на розрахунковий рахунок 169935,09грн. та пеню у розмірі 31676,14грн.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо оплати заборгованості за отриманий товар, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 201611,23грн., а саме: основний боргу у розмірі 169935,09грн. та пеню у розмірі 31676,14грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару, існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" по оплаті вартості отриманого товару, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача 169935,09грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" пені в розмірі 31676,14грн., а саме: за видатковою накладною №75 від 08.07.10р. за 501 днів прострочення у розмірі 6606,46грн., за видатковою накладною №83 від 26.07.10р. за 483 днів прострочення у розмірі 744,81грн., за видатковою накладною №84 від 29.07.10р. за 480 днів прострочення у розмірі 711,24грн., за видатковою накладною №93 від 18.08.10р. за 460 днів прострочення у розмірі 6948,65грн., за видатковою накладною №102 від 08.09.10р. за 439 днів прострочення у розмірі 4128,45грн., за видатковою накладною №118 від 08.10.10р. за 409 днів прострочення у розмірі 12534,83грн., за видатковою накладною №149 від 02.12.10р. за 354 днів прострочення у розмірі 1,70грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.п. 1, 3 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Нараз, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений неналежним чином, оскільки обраховується за період, який є більшим визначеного положеннями Господарського кодексу України. З цих підстав судом було самостійно розраховано пеню та визначено її розмір, а тому пеня підлягає задоволенню в сумі 13063,95грн.(за 183 днів прострочення).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Приватним підприємством "Груп АША" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 169935,09грн. -основного боргу, та 13063,95грн. -пені.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 3659,98грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65000, м.Одеса, вул.Мельницбка, 29, код ЄДРПОУ 35768934, р/р №26006311540201 в АБ „Південний" м.Одеса, МФО 328209) на користь Приватного підприємства "Груп АША" (65028, м.Одеса, вул. Генерала Цветаєва, буд. 3/5; р/р 2600405440018 ПАТКБ „ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983, код ЄДРПОУ 31885974) суму основного боргу у розмірі 169935(сто шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять)грн.09коп., пеню у розмірі 13063(тринадцять тисяч шістдесят три)грн.95коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3659(три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять)грн.98коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.07.2012р.

Суддя Гут С.Ф.