Рішення

від 25.06.2012 по справі 5021/847/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.12 Справа № 5021/847/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» в особі Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми

про стягнення 13 059 грн. 25 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 03.01.2012 року;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2205 від 12.06.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі борг в сумі 12 421 грн. 99 коп., 487 грн. 80 коп. пені, 96 грн. 25 коп. - 3% річних та 53 грн. 21 коп. інфляційних, які виникли у відповідача на підставі Договору № 1782-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між сторонами 10.02.2011 року та просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов суду не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.06.2012 року, тому, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:

10.02.2011 року між ТОВ «Сумитеплоенерго» (виконавець) і Управлінням капітального будівництва ВАТ «Сумбуд» (споживач) було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №1782-Т (надалі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач був зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору розмір тарифів на послуги встановлюється Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що розрахунки за послуги проводяться в грошовій формі (гривні) на умовах передплати відповідно до встановлених тарифів, які визначені умовами цього договору, або додатками до цього договору. Зміна форми розрахунків допускається за згодою сторін. Відповідач має право вносити авансові платежі без обмеження їх граничного розміру. У випадку зміни тарифів на послуги позивач здійснює перерахунки згідно п. 2.2. Договору.

Згідно п. 3.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач до 15 числа розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що щомісячно 6-го числа відповідач отримує від позивача акт прийому-передачі теплової енергії, форма якого є невід'ємною частиною договору, та рахунок за спожиту теплову енергію. Несвоєчасне отримання рахунку не звільняє відповідача від відповідальності щодо сплати за надані позивачем послуги.

п. 3.5 Договору передбачає, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати послуги у встановлені цим договором строки.

В свою чергу позивач має право нараховувати пеню у разі несвоєчасного внесення відповідачем плати за надані послуги у розмірі, встановленому чинним законодавством України та цим Договором (подвійна ставка НБУ) (п. 4.3.1 Договору).

Матеріали справи свідчать, що позивач належним чином виконав свої обов'язки по Договору та надавав відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, але відповідач в порушення своїх зобов'язань не вносив оплату за отримані послуги, починаючи з листопада 2011 року по квітень 2012 року, тому має борг в сумі 12 421 грн. 99 коп., що підтверджено Відомістю звірки розрахунків за період з 01.11.2011 року по 23.05.2012 року, Актами прийому передачі теплової енергії за період листопад 2011 року - квітень 2012 року на загальну суму 12 421 грн. 99 коп., копіям рахунків № 1782 від 30.04.2012 року, від 31.03.2012 року, від 29.02.2012 року, від 31.01.2012 року, від 31.12.2011 року та від 30.11.2011 року.

Судом встановлено, що вказані Акти прийому-передачі та рахунки не підписані зі сторони відповідача та не скріплені печаткою, проте, відповідно до п. 10 Додатку № 2 до Договору встановлено, що якщо відповідач на протязі строку, встановленого в п. 9 даного додатку, не підпише зі свого боку вищевказаний акт та не надасть мотивовану відмову щодо причин його не підписання, вважається, що акт прийому-передачі послуг є підписаним без заперечень, а послуги вважаються наданими в обсязі, вказаному в акті. Мотивованої відмови щодо причин непідписання актів відповідачем подано не було.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Враховуючи той факт, що відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 12 421 грн. 99 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Згідно п. 5.1.5. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення розрахунку. Споживач, який прострочив, виконання грошового зобов'язання на вимогу виконавця зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних.

Нормами ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Матеріали справи свідчать, що позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 487 грн. 80 коп. пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання відповідачем за період з 11.12.2011 року по 23.05.2012 року.

Враховуючи, що нарахування пені здійснено з додержанням вимог чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення пені, нарахованої за період з 11.12.2011 року по 23.05.2012 року в сумі 487 грн. 80 коп., підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 53 грн. 21 коп. інфляційних збитків та 96 грн. 25 коп. - 3% річних є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» в особі Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 21125332) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) 12 421 грн. 99 коп. заборгованості, 487 грн. 80 коп. пені, 96 грн. 25 коп. - 3% річних, 53 грн. 21 коп. інфляційних збитків, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 27.06.2012 року.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО